Russiangate: Trumpův exporadce McGahn musí vypovídat v Kongresu, přikázal soud

O McGahnovu výpověď usiluje právní výbor Sněmovny reprezentantů, který je jako celá sněmovna pod kontrolou demokratů. Výbor si někdejšího poradce předvolal v dubnu, aby kongresmanům odpověděl na otázky týkající se Trumpova přístupu k vyšetřování ruského vlivu, Bílý dům ale McGahnovi zabránil, aby obsílce vyhověl. V srpnu se proto výbor obrátil na federální soud, který se nyní za kongresmany postavil.

"Jakkoli zaneprázdnění či nepostradatelní prezidentští poradci mohou být a ať mají jakkoli blízko k citlivým domácím a národně bezpečnostním projektům, prezident nemá pravomoc zbavit je povinností vyžadovaných zákonem," zdůvodnila verdikt washingtonská soudkyně Ketanji Brownová Jacksonová.

Odmítla tak argument Trumpovy administrativy, že současní i bývalí vysoce postavení úředníci Bílého domu nemohou být nuceni svědčit před Kongresem. "Řečeno zjednodušeně, hlavním shrnutím uplynulých 250 let americké historie je, že prezidenti nejsou králové," dodala soudkyně.

BREAKING: Don McGahn must comply with subpoena and testify, federal judge rules https://t.co/OfakD31IKW #DonMcGahn pic.twitter.com/KywDhdI9bz

Rychlé předvolání McGahna se ale neočekává, protože verdikt bude patrně vzhledem k předpokládanému odvolání pozastaven do doby, než rozhodne soud vyšší instance. To také naznačil McGahnův právní zástupce William Burck.

Pondělní rozsudek by podle AP mohl nicméně demokratické kongresmany povzbudit k nové snaze předvolat si další vysoce postavené úředníky včetně bývalého Trumpova bezpečnostního poradce Johna Boltona.

Šéf dalšího sněmovního výboru pro tajné služby Adam Schiff již vyzval ty, kteří obsílky na prezidentův příkaz neuposlechli, aby se rozhodli, zda budou sloužit vlasti, nebo prezidentovi, který věří tomu, že stojí nad zákonem.

McGahn byl významným svědkem při vyšetřování zvláštního vyšetřovatele Roberta Muellera, který úlohu Ruska v amerických prezidentských volbách objasňoval. V závěrečné zprávě z letošního dubna Mueller konstatoval, že Rusko do voleb zasahovalo, ale že Trump a ani jiný člen jeho štábu s Moskvou vědomě nespolupracovali. Demokraté se McGahna chtějí ptát na možné Trumpovy obstrukce, protože tento bod ponechal Mueller otevřený bez jasného závěru.

Demokraté v Kongresu mezitím zahájili vyšetřování Trumpa, které se týká jeho ukrajinské politiky. Sněmovna zjišťuje, zda Trump činil na Ukrajinu nátlak kvůli vyšetřování svého politického soka Joea Bidena, což ale prezident popírá. Ukrajinská kauza může vyústit v podání ústavní žaloby (impeachment) na Trumpa a vést k jeho případnému sesazení z funkce, což je ale vzhledem k současnému rozložení sil v Kongresu nepravděpodobné.

Podle právních expertů by mohl pondělní verdikt položit právní základ pro přinucení dalších bývalých i nynějších Trumpových poradců ke spolupráci s kongresmany také při impeachmentovém vyšetřování. CNN poznamenala, že Bílý dům soudním rozhodnutím přišel o jeden ze způsobů, jak vyšetřování blokovat.