Horší než karibská raketová krize. Vojenský expert promluvil o problému s KLDR

Současná situace je hůře řešitelná

Obě krize například vznikly z důvodu, že vojensky slabší mocnost podnikla strategický krok k vyrovnání poměru sil, vysvětluje vojenský expert. Připomíná, že v roce 1962 se Sověti pokusili propašovat rakety na dostřel Spojených států, aby tím vyvážili nedostatečnou spolehlivost svých mezikontinentálních balistických střel, přičemž KLDR se dnes snaží urychlit svůj raketový a jaderný program, aby odstrašila Spojené státy disponující zdrcující konvenční i jadernou převahou.  

"Přesto, jsou zde zásadní rozdíly, které činí severokorejskou situaci více neřešitelnou," deklaruje Klass. Předně zdůrazňuje, že jde o první zahraničněpolitickou krizi pro Trumpovu administrativu za jejích sedm měsíců v úřadě, zatímco v době kubánské krize tehdejší Kennedyho administrativa měla za sebou již fiasko ze Zátoky sviní, ošidnou vídeňskou schůzku s Nikitou Chruščovem nebo výstavbu berlínské zdi.

Prezident John Kennedy se naučil, kterým osobám a agenturám může důvěřovat a spoléhat se na ně a ke zvládání krizí ustanovil výkonný výbor Rady národní bezpečnosti, připomíná vysloužilý důstojník. Konstatuje, že Trumpova administrativa v tento moment žádnou podobnou soudržnost nevykazuje a během kritického období několika málo dní američtí politici oznámili množství protichůdných opatření; diskutovali o tom, zda připadá v úvahu změna severokorejského režimu, zda je vzdání se jaderných zbraní ze strany KLDR podmínkou pro jednání, či jestli je jednání vůbec možné, a to vše veřejně.

"Tisková konference z 10. srpna plánovaná jako ukázka, že všichni jsou zajedno, by byla mnohem přesvědčivější, pokud by byli přítomni Steve Bannon (který byl mezitím odejit z Bílého domu) a jeho nacionalistické křídlo v Bílém domě," píše Klass.

Za druhý velký rozdíl označuje veterán skutečnost, že kubánská krize se řešila především neveřejně, vyjma námořní blokády a většina úniků na byla zřejmě úmyslná, zatímco severokorejská krize je řešena převážně veřejně za pomoci často protichůdných stanovisek představitelů americké administrativy a často spontánních poznámek a tweetů prezidenta Trumpa, které jsou zřejmě určeny přímo Kim Čong-unovi. Neveřejně deklarované postoje lze přehodnotit či dokonce opustit, ale z veřejně proklamovaných pozic je těžší ustoupit, vysvětluje vojenský expert.  

Chybí dostatečně nosné společné zájmy

Ze zpětného pohledu se vyústění kubánské krize jeví jako zřejmé, jelikož od začátku bylo jasné, že Kennedy nemůže dovolit, aby sovětské rakety zůstaly na Kubě a že blokáda může zabránit dalším dodávkám, zatímco vzdušný úder by zřejmě zlikvidoval ty již rozmístěné, poukazuje Klass. Dodává, že "génius" Kennedy přišel se souborem kroků, které uspokojily Chruščova - příslib nezaútočit na Kubu obměkčil Castra a tajný slib stáhnout americké střely středního doletu z Turecka byl dostatečný pro sovětskou armádu a stoupence tvrdé linie v Kremlu.

"Stálo to tvrdé vnitřní spory a těžké vyjednávání a nezanedbatelné manipulace, aby se toho dosáhlo, ale nakonec to byl úhledný balíček," uvádí pensionovaný důstojník. Varuje, že v případě Koreje takový balíček neexistuje a ačkoliv nalezneme věci, které chtějí obě strany - například mírovou smlouvu, která by konečně ukončila korejskou válku a případně normalizovala diplomatické vztahy, přičemž Severní Korea bude trvat na tom, aby se USA zavázaly neusilovat o změnu tamního režimu -, nejsou samy o sobě dostatečné.           

Spojené státy a Jižní Korea nepřestanou pořádat společná vojenská cvičení, minimálně dokud výrazně nepoklesne napětí v regionu, zatímco Kim zřejmě nepozastaví vývoj svých zbraní výměnou za slib, že nebudou pokusy o svržení jeho režimu, alespoň dokud budou na Korejském poloostrově američtí vojáci, očekává Klass. Poukazuje také na velkou překážku v podobě Kimova slibu, že jeho země se nikdy nevzdá jaderných zbraní, což navíc nechal vepsat do severokorejské ústavy.    

"Prezident Trump a jeho tři předchůdci na tom trvali. I kdyby se podařilo toto odkopnout z cesty, je nepravděpodobné, že by USA souhlasily se začátkem rozhovorů, dokud budou pokračovat raketové a jaderné testy," domnívá se vojenský expert. Zásadní otázka tak podle něj zní, zda kombinace sankcí a čínského a amerického nátlaku přiměje Kima k zastavení testů a zahájení rozhovorů.

Pokud ne, bude pokračovat současný pat a riziko války se nesníží, obává se Klass. Dodává, že mezitím je klíčové, aby Trumpova administrativa jednala jednotně, obsadila prázdné klíčové funkce a zřídila fungující národně bezpečnostní tým.