Atentát na Kirka rozjel v USA zátahy proti svobodě slova, varují experti

Americká ministryně spravedlnosti prohlásila, že Trumpova administrativa bude „rozhodně cílit“ na ty, kteří schvalují projevy nenávisti namířené proti Kirkovi, a naznačila, že by mohl být stíhán i zaměstnanec tiskárny, který by odmítl vytisknout letáky připomínající Kirka.

Ačkoli v USA platí zákon, který chrání nenávistné projevy, pokud nepodněcují k bezprostřednímu násilí, zdá se, že to úředníky neodrazuje. Trump, viceprezident JD Vance a další republikáni označili Kirkovu smrt za důsledek „nekontrolované a násilné rétoriky“, ze které obviňují levici.

Mnoho konzervativců nyní aktivně podporuje veřejnou kampaň, která má za cíl propustit z práce ty Američany, kteří se zlehčovali Kirkovu smrt nebo jeho politiku. Prezident Trump a jeho administrativa pracují na návrhu výkonného nařízení, které má za cíl „bojovat proti politickému násilí a nenávistným projevům“.

Aaron Terr, ředitel nadace pro individuální práva a svobody (Fire), označil reakce politiků za znepokojivé a tvrdí, že tragédii využívají k ospravedlnění „širokého zásahu proti svobodě slova“.

Dosud nejvýznamnější obětí této kampaně se stal moderátor talk show Jimmy Kimmel. Poté, co ve svém pořadu naznačil, že vrah měl sympatie k hnutí Maga, předseda Federální komunikační komise, kterého jmenoval Trump, vyzval televizní sítě, aby pořad stáhly. Stanice ABC o několik dní později oznámila, že pořad pozastavuje na neurčito.

Brendan Carr, předseda komise, přitom ještě nedávno označoval cenzuru za autoritářský sen. Katie Fallowová, právnička z Institutu rytířů prvního dodatku, tento krok označila za "přehnanou reakci" a za příklad té samé „cancel culture“, kterou pravicoví politici dříve kritizovali.

Veena Dubalová, profesorka práva z Kalifornské univerzity, označuje rétoriku, kterou používá ministryně spravedlnosti, za „alarmující hrozbu“, protože naznačuje, že Trumpova administrativa nerespektuje svobodu projevu a v mnoha případech ji ani nehodlá chránit.

V posledních dnech čelí někteří novináři a akademici vyhazovu ze zaměstnání, protože se buď nevyjádřili lichotivě o Kirkovi, nebo se postavili proti názorům politiků z Trumpovy administrativy. Ti podle Dubalové využívají jakoukoli moc, kterou mají k dispozici, aby potlačili nesouhlas a zastrašili ty, kdo s nimi nesouhlasí.

Někteří konzervativní komentátoři, například Tucker Carlson nebo Matt Walsh, se postavili proti Trumpově vládě. Walsh napsal na sociálních sítích, že pravicový boj za právo odmítnout službu pro kohokoli se nyní obrací proti pravici a že se může vrátit jako bumerang.

Upozornil, že pokud dnes Trumpovi příznivci schvalují to, že Trump hrozí televizi ABC, aby stáhla Kimmela, musí za čtyři roky stejně tleskat, když demokratický prezident bude vyhrožovat stanici Fox News, aby stáhla jiného moderátora.

Podle Aarona Terra se konzervativci odklánějí od svých principů, které bránili po desetiletí. Zatímco dříve správně tvrdili, že svoboda slova by měla být spíše kulturní hodnotou než jen právním právem, dnes používají stejné argumenty jako levice, které ještě donedávna odsuzovali.

Terr to přirovnává k nabité zbrani, která leží na stole a čeká, až ji vezme druhá strana. Walsh i Carlson se shodli, že by Charlie Kirk nechtěl, aby jeho smrt byla zneužita a aby se pravice obrátila proti svobodě projevu.