Zachrání Rusko Spojené státy? Americký institut zveřejnil zajímavou analýzu

„Ruský tlak na podporu Asada v Sýrii a souhlas se sdílením informací se Sýrií, Íránem a Irákem vyvolaly předvídatelné lámání rukama ve Spojených státech. Někteří se obávají, že ruská účast vykolejí USA v boji proti Islámskému státu. Jiní se obávají, že dojde k oslabení vlivu USA na Blízkém východě a podpoře Vladimira Putina v páchání různých nehod. Obavy jsou na místě. I přesto, že Putin nemá v úmyslu svými manévry pomoci Spojeným státům, přesně to by se stalo," píše institut CATO. Díky tomu by totiž mohl mít Barack Obama příležitost přehodnotit a přesměrovat politiku USA.

Ruská iniciativa v roce 2013 zabránila Spojeným státům zapojit se do bojů v Sýrii příliš brzy. „500 milionů, které daly USA na výcvik rebelů, by se ukázaly jako kapka v moři proti tomu, co by utratily, kdyby se do bojů zapojily dříve a agresivněji. Když Asadův režim mával kolem Obamy červenou vlajkou chemických zbraní, bylo to Rusko, které přišlo a zachránilo den. Zprostředkovalo jednání a Sýrie se chemických zbraní vzdala. Kdyby Obama místo toho zahájil několik bezvýznamných raketových útoků na vládní vojska, měly by USA na svých bedrech větší odpovědnost za chování režimu. Jak republikáni, tak i liberální příznivci intervenční politiky v jeho vlastní straně by na Obamu tlačili kvůli většímu a nakonec i dražšímu zásahu," analyzuje možnou situaci americký think-tank.

Putinovy nedávné činy navíc prý jasně ukazují, že by USA neměly nést rozšiřující se břemeno bojů proti IS samy. „Při absenci jakýchkoli skutečných partnerů v terénu a bez touhy jít sám, by se americká opatření v Sýrii snížila na polovinu. Kdyby se našla další skupina umírněných rebelů, mohl mít výcvikový program Američanů nějaký smysl. Dnes je nicméně zjevné, že na tuto strategii je jich příliš málo a navíc přichází příliš pozdě. Bez partnerů Spojené státy nemají žádnou skutečnou možnost ovlivňovat události na zemi. Letecké síly mají mnoho silných stránek, ale ani mnohem intenzivnější útoky by bez pozemní podpory k vítězství nevedly. Rusko není partnerem, kterého by si USA vybraly, ale faktem zůstává, že Rusko je ochotno a schopno bojovat s IS způsobem, ze kterého budou mít Američané prospěch," píše se ve zprávě.

Ruská přítomnost také nahrazuje do určité míry americkou angažovanost. Spojené státy prý budu mít prospěch z toho, že Rusko občas bude sloužit jako „terč". „14 let vojenské intervence, okupace a agresivního boje proti terorismu nepodpořilo odhodlaný boj v řadách Američany vedené koalice, ale naopak se místo toho rozšířil a prohloubil ani-amerikanismus. Průzkumy v arabských zemích ukázaly, že podle lidí zásah USA na Blízkém východě ospravedlňuje útoky proti Spojeným státům. Rozšíření americké stopy v Sýrii a Iráku by proto v tomto bodě mohlo přinést více neštěstí, radikalismu a protiamerického násilí," varuje institut.

Nejlepší ze všeho pak prý je, že zapojení Ruska může dát Obamovi šanci odklonit se od všech přehmatů a chyb, které přinesly nulový viditelný úspěch v boji proti IS a při řešení „nepořádku" v Sýrii a Iráku. „Ruské angažmá v podstatě brání tomu, aby se zvýšila americká vojenská angažovanost a aby se posunula rovnováhy sil směrem k Asadovi. Na jedné straně to omezuje možnosti USA a také Obamovu výzvu Asadovi, aby odstoupil. Zároveň však brání tomu, aby Obama znásobil už teď neúspěšnou strategii hledání a vyškolování neexistujících umírněných bojovníků. Také to vylučuje jakoukoliv představu o vyslání pozemních jednotek. To dává Obamovi nezbytný životní prostor k tomu, aby přehodnotil americké cíle v Sýrii a přesměroval strategii USA," domnívají se analytici z institutu CATO.

Někteří budou tvrdit, že cena za to všechno je příliš vysoká a že Putin stoupá, Asad je stále u moci a americký vliv na Blízkém východě je na ústupu. Pravdou však podle think-tanku je, že Spojené státy měly bezprecedentní vliv na Blízkém východě od 11. září 2001 a zjistily, že je to cena toho všeho je příliš vysoká. „Do konce roku 2014 Spojené státy při válečném úsilí v Afghánistánu, Iráku a Pákistánu ztratily asi 7 tisíc životů a utratily přes 4,4 biliony dolarů. Jako nepředvídatelnou daň pak vidíme dva zlomené národy, podpoření vzniku IS a nárůst íránské moci. A přesto je konec stále v nedohlednu. Nejasné obavy o budoucí schopnost podporovat americké národní zájmy na Blízkém východě blednou ve srovnání s některými náklady této války. Vzhledem k tomu by Obama udělal nejlépe, kdyby poděkoval Putinovi a přehodnotil, jaký vliv na Blízkém východě USA skutečně potřebuje a jak toho dosáhnout," dodává institut CATO.