Putin si zahrává, přišlo důrazné varování

Západ a Rusko musí najít společný mechanismus

"Někteří tvrdí, že Putinův syrský gambit je součástí většího plánu na přeměnu ruského světového statutu. Kroky Kremlu lze však lépe pochopit jako zoufalý, značně riskantní pokus podpořit syrského prezidenta Bašára Asada, jelikož jeho země je jedna z mála zbývajících na Blízkém východě, nad níž si Rusko stále udržuje významný vliv a v níž je Moskva dlouhodobě vojensky přítomna," naznačuje expert.  

"Ve skutečnosti Kreml vážně věří, že Washington zorganizoval a financoval celé arabské jaro - stejně jako sérii dalších barevných revolucí, které svrhly autoritářské vůdce podél ruských hranic. Pokud Asad padne, Moskva zřejmě brzy přijde o svou námořní základnu v Sýrii - poslední ve Středomoří. Možná by přišla o veškeré další vojenská a zpravodajská aktiva, které v zemi má. Jen málo lidí na Západě by lamentovalo nad tím, že ruská armáda byla nucena ze Sýrie odejít. Realitou však zůstává, že ztráta Sýrie ve prospěch radikálních extremistů není v západním ani v ruském zájmu. Ačkoliv to nebude snadné a pro mnohé je to nechutné, existuje důvod, aby zde Rusko a Západ spolupracovaly - pokud se podaří najít mechanismus," konstatuje Stronski.  

"Problém nalezení tohoto mechanismu spočívá v tom, že Moskva a Washington nadále nesouhlasí, co udělat s Asadem. Západ chce, aby odešel. Argumentuje, že jeho krvavý režim přiživuje extremismus a způsobil uprchlickou krizi. Rusko si však myslí, že (Asad) je jedinou silou schopnou zabránit radikálům v převzetí moci. Roky se nám nedaří tento rozpor překlenout. Ačkoliv Západ a Moskva v některých otázkách spojených se Sýrií již takticky spolupracovaly - například při zajištění a likvidaci zásob chemických zbraní této země - k dané spolupráci došlo až poté, co byly tyto zbraně použity. Bylo to příliš málo a příliš pozdě," kritizuje analytik.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.     

"Možné se nacházíme v podobném inflexním bodě. Jak Rusko, tak Spojené státy by měly čelit faktu, že politika ani jedné z těchto zemí nefunguje. Boj v Sýrii se stal konfliktem mezi Asadovou držící se armádou a souborem radikálních islamistických ozbrojených skupin, z nichž Islámský stát (IS) představuje tu nejnebezpečnější. Některé z těchto skupin se nenávidí, bojují vzájemně a zároveň proti Asadovi. To však žádnou z nich nečiní přijatelnou," podotýká odborník.

Ukrajina, Čína, Sýrie

"Kolaps Asadova režimu by pro Putina znamenal velký problém. Po syrském povstání v roce 2011 Moskva posílila svou podporu tomuto brutálnímu režimu. Nebylo tomu tak ani tolik z lásky k Asadovi, ale protože Kreml považuje Washington za zdroj regionální nestability, který nezorganizoval jen arabské jaro, ale také další povstání, která odstranila autoritářské vůdce podél ruských jižních hranic. To je klíčový důvod, proč Putin učinil z opozice vůči Spojenými státy sponzorovaným změnám režimu těžiště své zahraniční politiky a tvrdí, že tato politika přináší nestabilitu. Proto také Rusko stálo do samotného konce za zdiskreditovaným ukrajinským prezidentem Viktorem Janukovyčem," domnívá se Stronski.       

"Západní podpora 'umírněné' opozici neodstranila Asada, ani nevedla k zastavení Islámského státu. Putinův poslední přístup je přesto riskantní. Putinova vojska v chaotické občanské válce mohou mít nedozírné důsledky. Ruský lid si stále pamatuje krvavé války v Afghánistánu a Čečensku - a netouží být zatažen do dalšího brutálního konfliktu v muslimském světě. Jedna z posledních tiskových zpráv tvrdí, že ruští vojáci odvelení do Sýrie si stěžovali nadřízeným a ruské radě pro lidská práva ohledně svého nasazení a naznačovali, že tam jít nechtějí. Jeden voják, mluvící anonymně s novinářem, prohlásil: 'Nechceme jít do Sýrie. Nechceme tam jít zemřít.' Pokud je tato zpráva pravdivá, Kreml by měl mít starosti. Zatímco Rusové obecně podporují anexi Krymu, poslední průzkumy naznačují, že běžní Rusové jsou proti zahraničním intervencím, přičemž 77% Rusů je proti vyslání pozemních sil do Sýrie," uvádí analytik.     

"Může si Putin dovolit další bažinu? Válka na východě Ukrajiny neprobíhá dobře. Putin může válku na Ukrajině přiživovat, ale nedokáže vyhrát mír. Horlivě skrývá před svým národem vojenské ztráty a závratné náklady. Jeho osmnáctiměsíční úsilí vytvářet v zemi konflikt slavilo úspěch v tom, že si znepřátelil ukrajinské obyvatelstvo a postrčil ho blíže k Západu, což podkopalo jeho dlouhodobý cíl - oživit ruský vliv napříč Eurasií. Podobně anexe Krymu stála Rusko hodně - v řádu miliardy rublů, mezinárodní izolaci a západní sankce. Ruskou ekonomiku to bolí. Ceny ropy minulý rok propadly o polovinu, stejně jako hodnota rublu," sumarizuje expert.       

"Navíc Putin zaměřil pozornost i na Čínu, jelikož se tento jeho nový partner ukazuje jako problematický. Peking je tvrdý vyjednavač připravený zmáčknout Moskvu, jak tvrdě to jen půjde. Ruské hospodářské nesnáze bublají napříč bývalým sovětským prostorem, což dále tlačí střední Asii k Číně a poskytuje Pekingu přístup ke kavkazským horám a dokonce k Ukrajině. Ruská bezohledná politika na Ukrajině - krom devastace této země - způsobila Moskvě také nepředpokládané vážné problémy. Vyslání vojsk do Sýrie a zatažení do špinavé občanské války je stejně nebezpečné. Putin zřejmě nebude schopen skrývat smrt ruských vojáků v Sýrii, jak dříve činil na Ukrajině," předpovídá komentář.

"Ruské zabíjení islámských militantů rovněž přináší riziko odvetných kroků v Rusku. Navíc mise v Sýrii se snadno může vymknout kontrole. Je momentálně Rusko ochotno poskytnout dostatečnou podporu, aby skutečně zachránilo Asada? Asadův pád po posledním úsilí o jeho záchranu může Putina doma poškodit. Potýkal se s ponižující ranou ohledně Ukrajiny poté, co Janukovyčův režim, do něhož Kreml těžce investoval, v roce 2014 spadl jako domeček z karet. Podpora dvou tak slabých a morálně zhroucených režimů do úplného konce ukazuje, že uvnitř Kremlu probíhá jen velmi slabé strategické uvažování," uzavírá Stronski.        

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.