Vybombardovali Američané nemocnici v Kundúzu schválně? O tomto se mluví

Podle Haase nemohlo jít vzhledem k rozsahu útoku o náhodu. „Ani na okamžik nevěřím, že šlo o náhodu, o jednu či dvě zatoulané bomby. Taková úderná síla se nepoužívá 'proti ohrožení ze strany jednotlivých útočníků'. Podle svědků bylo těch útoků několik a škoda na budově nemocnice je příliš rozsáhlá," píše na svém facebookovém profilu.

Zároveň ale nevěří, že by Američané úmyslně provedli útok na nemocnici. „A už vůbec nevěřím, že by američtí piloti takového rozkazu uposlechli. Vede mně to k jedinému závěru - opět totálně selhala zpravodajská služba, která pro nálet místo vybírá. Piloti měli přesný rozkaz to místo bombardovat, který splnili," domnívá se analytik.

Upozorňuje také na to, že to není první „kiks" amerických výzvědných služeb, civilních i vojenských. „Potom se ovšem ptám, jak můžeme americkým mluvčím, od Bílého domu, přes State department a americké ozbrojené síly věřit. Ale i toto selhání bude brzy zapomenuto a náš tisk bude řešit, jestli ruské údery v Sýrii nebyly náhodou vedeny proti 'našim' teroristům a jestli snad při nich nezahynuli civilisté," rýpnul si Haas.

Ostře zároveň odsoudil hlasy, které říkají, že to Spojené státy udělaly úmyslně. „Opravdu žijeme ve světě, kterému má vládnout vzájemná nenávist? Co dobrého by Američané mohli získat z bombardování nemocnice? Existuje něco, co by mohlo vyvážit škodu, která jim tím vznikla? Ano je to jejich vina, selhání jejich výzvědných služeb a velení. Je to strašná tragedie, ale úmysl v tom v žádném případě není. Kdo to tvrdí, je stejný jako středověcí fanatici obviňující někoho z čarodějnictví a volající po jeho upálení," ostře se pustil do takových hlasů bývalý poradce Václava Klause.