Za terorismus v Evropě mohou Spojené státy a ještě zdaleka není konec, zuří americký spisovatel

Vzdal se Asad Palmýry?

Lazare obviňuje Spojené státy a jejich prezidenta Baracka Obamu z toho, že usnadnili teroristické skupině Islámský stát vzestup, který se mimo jiné nyní opětovně ukázal v Evropě v podobě teroristických útoků v Paříži a Bruselu, ke kterým se přihlásila právě tato skupina.

Lazare upozorňuje na článek z amerického deníku New York Times, který se zabývá znovudobytím Palmýry syrskými jednotkami, které historické město osvobodily od Islámského státu. Poukazuje zejména na rétoriku zaměřenou proti syrskému prezidentu Bašáru Asadovi a obvinění, že právě Asad obsazení Palmýry nedostatečnou obranou připustil.

Ačkoliv se deník New York Times odkazuje na svědectví místních, Lazare poukazuje na protichůdné zprávy, podle kterých musel Islámský stát o Palmýru bojovat několik dní a i poté čelil v okrajových částech města silné protiofenzívě. Ať je ale pravda jakákoliv, podle Lazara jde jen o součást delšího příběhu.

Občanská válka v Sýrii

„Skutečný příběh začal o dva měsíce dříve, když syrští rebelové spustili hlavní ofenzívu v severosyrské provincii Idlib za silné podpory Turecka a Saúdské Arábie. Pod vedením Al Nusry, místního spojence Al Kajdy, a za plného zapojení rebelů s podporou USA se útok ukázal být velmi úspěšným - díky velkému množství opticky naváděných raket TOW, které byly vyrobeny v USA a dodány saúdskými Araby," uvádí Lazare.

Podle něj byly rakety TOW hlavním a klíčovým bodem, které obrátily průběh konfliktu na stranu rebelů. „Ačkoliv vláda brzy útok opětovala, Al Nusra a její spojenci pokračovali v postupu až do bodu, kdy představovali přímou hrozbu pro pevnost syrského režimu v provincii Latakia."

„Asad měl na kahánku – alespoň to všichni tvrdili. A vskutku, IS si to myslel také, jak informovala i agentura AP, a proto se rozhodl, že jde o ideální příležitost spustit vlastní ofenzívu asi 200 mil na jihovýchod. Syrská armáda, vyčerpaná po čtyřech letech občanské války, se stáhla ještě před útokem."

Spojené státy a jejich spojenci tak podle něj napomohly IS obsadit Palmýru tím, že zaměstnávaly syrské jednotky na severu. „Ale to není všechno, co USA udělaly. Pomohly také pozastavením bombardování, když se IS blížil k Palmýře," uvádí Lazare a s odkazem na další článek New York Times připomíná, že USA tehdy zřejmě nechtěly riskovat, že by jejich bombardování pomohlo Asadovi.

„Raději než porazit IS se USA rozhodly použít své sily k dokončení svého hlavního cíle – vyhnaní Asada," komentuje situaci dále Lazare.

Přijdou další útoky

„Ale jak to všechno souvisí s Bruselem a Lahore? Jde jen o to, že fundamentální neurčitost Spojených států vůči IS, Al Kajdě a podobným skupinám – to, že s nimi na jednu stranu bojují a na druhou se je snaží využít – je to, co umožňuje sunitskému terorismu prosperovat a růst."

Lazare tvrdí, že Bílý dům v minulosti považovat IS za menší hrozbu, protože se domníval, že jsou jeho akce limitované na Sýrii. „Jelikož jedinými lidmi v ohrožení byli Syřané, nebyl žádný důvod k obavám. Zbytek světa mohl klidně relaxovat," podotýká sarkasticky Lazare a dodává, že proto byli západní lídři překvapeni, když IS zaútočil v Evropě.

Důsledkem toho pak podle něj byly pomalé reakce a neadekvátní postupy proti rostoucímu domácímu terorismu a zvyšujícím se počtům zahraničních bojovníků, kteří z Evropy odešli bojovat do Sýrie a Iráku.

„Čím více pomoci USA a jejich spojenci pumpují do rukou sunitských teroristů, tím více budou skupiny jako Al Kajda a IS růst a tím více se bude rozšiřovat jejich vliv. Výsledkem budou další bombové útoky a střelba v Paříži, Bruselu a kdo ví kde ještě. Rasismus a islámofobie porostou bez ohledu na to, jak se je liberálové budou snažit klidnit," uzavírá Lazare.