Sýrie se nelekla, vyhrožuje USA ráznou odvetou. Co plánuje?

SEA je loajální režimu v Damašku, těží z podpory Íránu a má za sebou několik ze svého pohledu úspěšných akcí. Nejnověji tento týden narušila internetové stránky listů The New York Times a Huffington Post. Nejničivější akcí SEA bylo narušení twitterového účtu agentury Associated Press, jímž skupina v dubnu vysílala fiktivní zprávy o explozích v Bílém domě.

Bývalý poradce Bílého domu v otázkách kybernetické bezpečnosti a ochrany proti terorismu Richard Clarke řekl, že "je pravděpodobné, že SEA něco v odvetě za americký útok na Sýrii podnikne, možná s pomocí skupin napojených na Írán". Bývalý ředitel americké Národní agentury pro bezpečnost Michael Hayden považuje SEA za prodlouženou ruku Íránu, který v minulých třech letech velmi zapracoval na své kybernetické kapacitě.

Írán rozvíjí svou kybernetickou kapacitu od amerického útoku na jeho nukleární program s pomocí viru Stuxnet. Podle amerických tajných služeb jsou skupiny podporované Íránem za hackerskými útoky na americký bankovní systém, při nichž se na danou webovou stránku snaží v tutéž chvíli napojit několik tisíc počítačů, čímž ji zahltí a znepřístupní. Od loňského září byly zaznamenány tři vlny těchto útoků. Bankovní klienti nemohli provádět operace on-line v desítkách bank.

Írán a ti, které Teherán podporuje, se prý také dostali do systémů západních ropných společnosti a mohou se pokusit zničit jejich data. Daleko větší komplikace lze očekávat, jestliže do věci vstoupí Rusko coby spojenec Íránu i Sýrie. Bývalí pracovníci Bílého domu upozornili, že kybernetická kapacita Ruska je téměř stejná jako Spojených států.

Občanská válka v Sýrii trvá už více než dva roky. Bílý dům je jednoznačně přesvědčený, že syrský prezident Bašár Asad, na jehož odstoupení trvá opozice, sáhl k použití chemických zbraní. Situace je ale podle libanonského publicisty působícího v Česku Hassana Ezzedineho nepřehledná. iHned.cz poskytl exkluzivní rozhovor.

Mohla by být řešením právě intervence ze strany Spojených států?

Ani tohle není řešení, protože to bude spíše eskalovat situaci a mohou do toho vstoupit další faktory. Situace je nepřehledná, nevíme, jak budou reagovat Írán nebo Rusko, které má v oblasti také svá vojenská plavidla a základny. Na straně Bašára Asada stojí i Čína a Hizballáh podporovaný Íránem.

Nevíme ani, jak bude reagovat Izrael, pokud by byl napaden Íránem nebo Hizballáhem. Ti zatím vyhrožují, že pokud přijde vojenský úder, tak nebudou nečinně přihlížet, ale nevíme, co udělají.

Na druhou stranu je potřeba, aby Západ nějakým způsobem varoval před použitím chemických zbraní.

Proč dávají Spojené státy přednost spíše kratšímu zásahu?

Pokud k útoku dojde, pak bude nejprve krátkodobý a bude to způsob, jak režimu v Damašku říct, že jsou Spojené státy připraveny na další zdrcující útoky, když znovu dojde k použití chemických zbraní. Hlavním cílem je přimět Asadův režim k tomu, aby se sešel s opozicí u jednacího stolu v Ženevě. Asad s tím zatím nesouhlasí a snaží se dobýt další města, aby měl silnější pozici.

Jak by se Asadův režim bránil útoku ze strany USA?

Režim vlastní velký arzenál obrany proti letadlům ještě ze Sovětského svazu i z Ruska. Ale pokud se rozhodnou západní státy udeřit současně, tak se může Asad jen pár dní bránit a způsobit nějaké ztráty. Jenže situace v Sýrii se od Libye liší v tom, že tento režim je mnohem silnější a zkušenější.