CIA: Covid zřejmě skutečně unikl z čínské laboratoře

Mluvčí agentury prohlásil, že pandemie pravděpodobněji vznikla v souvislosti s výzkumem, než že by měla přirozený původ. Toto stanovisko je jedním z prvních kroků nového ředitele CIA Johna Ratcliffa, který byl do funkce jmenován bývalým prezidentem Donaldem Trumpem a funkci převzal ve čtvrtek. Ratcliffe, jenž během Trumpova prvního mandátu působil jako ředitel národní zpravodajské služby, dlouhodobě podporuje teorii o úniku viru z laboratoře ve Wuchanu.

Laboratoř ve Wuchanu, která se dostala do středu této teorie, se nachází asi 40 minut jízdy od tržiště Huanan, kde byla zaznamenána první známá ohniska infekce. V rozhovoru pro server Breitbart News Ratcliffe uvedl, že chce, aby CIA zaujala aktivní postoj k otázce původu viru, a kritizoval dosavadní nečinnost agentury. Podle něj bylo jednou z priorit objasnit, proč virus způsobil smrt milionu Američanů, a označil zjištění původu covidu za úkol, který měl být vyřešen již dříve.

Nicméně podle zdrojů amerických médií nové hodnocení CIA nevychází z žádných nových informací. Hodnocení bylo údajně zadáno již ke konci mandátu prezidenta Bidena a dokončeno před Ratcliffovým nástupem do funkce. Zjištění označená jako „nízká důvěra“ zpravidla znamenají, že dostupné informace jsou nedostatečné nebo si navzájem odporují.

Otázka původu pandemie zůstává předmětem diskuzí. Někteří vědci a experti podporují teorii přirozeného původu, podle níž virus pochází ze zvířat a přenesl se na člověka bez jakéhokoli zásahu laboratoře. Na druhé straně teorie úniku z laboratoře, přestože byla dlouho považována za spornou, získává na významu u některých zpravodajských agentur. Například v roce 2023 ředitel FBI Christopher Wray prohlásil, že podle jeho úřadu je pravděpodobným původem pandemie „potenciální laboratorní incident“.

Čína opakovaně odmítla teorie o úniku z laboratoře jako „politickou manipulaci“ ze strany Washingtonu. Spor o původ pandemie tak nadále zůstává jednou z hlavních otázek, která rozděluje odbornou i politickou veřejnost.