Vojenská expanze USA do Evropy? Expert promluvil o ruské hrozbě. A co NATO?

Shoebridge odpovídal na otázku, jak hodnotí nedávné cvičení NATO v Lotyšsku a jaké jsou podle něj skutečné záměry americké strany.

"Je skutečně nejasné, do jaké míry je toto založeno na nějaké standardní čtvrtletní rotaci vojáků, zda jde o standardní cvičení. Ale ve skutečnosti je jedno, jaká je skutečná podstata. Předně se poprvé ukázalo, že obrněná vozidla všechno to další vybavení s nimi spojené zůstanou v Pobaltí, až tyto cvičení skončí. To znamená, že ta technika je rozmisťována na  předpokladu úsilí posílit pohotovost proti jisté hrozbě. Konkrétně Pentagon a obzvláště vlády (zemí) NATO a stále více také západní média to staví tak, že jde o pojistku pobaltských států proti tomu, co je prezentováno jako ruská agrese či alespoň ruská hrozba. To je zajímavé, jelikož všechny pobaltské země, kde rozmístění probíhá, jsou členy NATO. Opakování situace na Ukrajině je tam velmi nepravděpodobné. Rovněž si myslím, že je jasné, že žádní seriózní analytici ani vojenští a političtí představitelé nepřidají své jméno po domněnky, že lze v dohledné době očekávat konvenční útok ze strany Ruska, ve smyslu vojáků a tanků valících se přes hranice," konstatuje expert.         

"Když vezmeme v potaz druh jednotek a vozidel, která byla rozmístěna a cvičí v Pobaltí, údajně k posílení (bezpečnosti) těchto zemí, toto je ve skutečnosti jediný druh útoku ze strany Ruska, od kterého mohou tyto prostředky odstrašit, ale ten teď není na pořadu dne, nikdo to nenaznačuje. Takže si myslím, že jde v mnoha ohledech o gesto, o pózu, a jsou to znovu Spojené státy a NATO, kdo v zásadě říká Rusku a vlastní veřejnosti: Dokážeme stát na této pozici. A tím, že tvrdíte, že rozmisťujete proti hrozbě pochopitelně ujišťujete, že hrozba z Ruska tam skutečně existuje," dodává Shoebridge.

Rozhovor v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Vždy v tom bude nebezpečí," odpovídá bývalý důstojník na otázku, zda krok může zvýšit napětí v regionu. "Domnívám se, že zvýšení teploty, řekněme v Pobaltí, zároveň zvýší teplotu jinde například na Ukrajině. Máme zde situaci, kdy jsou američtí a britští vojáci rozmisťováni na Ukrajině, všichni se údajně nacházejí mimo území bojů a jejich rolí je výcvik. Británie a USA rovněž posílají ukrajinské armádě pomoc nezahrnující zbraně, což může také způsobit jisté třenice s Ruskem poblíž tamních hranic."

"Pokud Rusko oznámí velké vojenské cvičení na svém území, které hraničí s Ukrajinou či Pobaltím, což často činí a má na to právo, pak na Západě, západní média a vlády (států) NATO, západní noviny a televizní kanály pochopitelně řeknou, že jde o jistou eskalaci, provokaci a nebezpečný krok. A to je nepochybně pravda, může nastat nehoda, která vyústí v konflikt. Ale stejně jako má NATO právo cvičit na území svých členských států, ruské jednotky mají pochopitelně právo cvičit na svém teritoriu, stejně jako v mezinárodních vodách a vzdušném prostoru. Když však k takovým událostem dojde, Západ je staví jako eskalaci a provokativní krok," poukazuje Shoebridge na dvojí metr.    

Považuje expert slova amerického generála O'Connera, že americké síly v Pobaltí zůstanou tak dlouho, jak bude potřeba, za předzvěst americké vojenské expanze do Evropy v následujících letech?

"Myslím, že současné tense se uklidní, ale možná ne v bezprostřední době. Je to v politickém zájmu NATO, i ve smyslu nalezení sama sebe, vytvoření své vlastní role. Vezmeme-li v potaz stažení z Afghánistánu i dalších oblastí, kde bylo NATO aktivní, pokud můžeme říci, že hrozba existuje, pochopitelně to znovu tmelí alianci. Je jednoduché takto argumentovat - stejně jako se Západ snaží tvrdit, že Rusko je předpokládaná hrozba pro Západ, Rusko může jednoduše říct, že Západ představuje hrozbu pro něj na základě kroků, které se udály v posledních měsících. Rovněž není v zájmu lidí tvrdit, že jde o hrozbu, pokud nechcete pouze zastavit klesající výdaje na obranu," míní Shoebridge.

"Máme zde situaci, kdy velmi málo zemí NATO udržuje své vojenské výdaje na cílových dvou procentech HDP, jak se každá země zavázala. I dnes jisté think-tanky ve Spojeném království oznámily, že předpokládaný cíl dvou procent nebude splněn. A opět zde existuje mnoho hmotných zájmů, které se snaží, řekněme, zveličit tuto hrozbu. Ale musíme se zároveň podívat na celkový obraz. USA se budou stále méně zaměřovat na Evropu, sledují více zájmů a více obav než z Ruska mají z dlouhodobého hlediska z Číny, dění v Pacifiku, v Jihočínském moři. A pochopitelně situace v oblastech jako je třeba Blízký východ je daleko od vyřešení," uzavírá expert.     

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.