Spor o Babiše nekončí? Slovenský ústav zvažuje právní kroky po prohraném soudu

Bratislavský okresní soud loni rozhodl, že Babiš je evidován v archivních svazcích StB neoprávněně. Po odvolání ÚPN krajský soud zmíněný verdikt koncem letošního června potvrdil. Proti rozhodnutí odvolacího soudu, jehož písemné vyhotovení ÚPN obdržel minulý týden, již nelze podat řádný opravný prostředek.

"Provádíme analýzu rozsudku. Právní zástupci zvažují mimořádné opravné prostředky," uvedl mluvčí ÚPN Tibor Ujlacký. ÚPN současně splnil nařízení soudu a verdikt ve sporu s Babišem zveřejnil na svém webu.

ÚPN by například mohl navrhnout generálnímu prokurátorovi podat mimořádné dovolání nebo se sám obrátit se stížností k ústavnímu soudu. Krajský soud ve svém rozhodnutí ale zamítl návrh ÚPN, aby instituce mohla z vlastního podnětu podat dovolání k nejvyššímu soudu z důvodu, že ve sporu s Babišem jde o rozhodnutí právně zásadního významu. Slovenský nejvyšší soud v podobných případech rozhodoval již v minulosti, okresní a krajské soudy se o tato rozhodnutí při projednávání sporů ohledně evidence lidí u StB opírají.

ÚPN v minulosti opakovaně kritizoval rozhodnutí slovenských soudů v Babišově případu. Za nepřesvědčivý a rozporuplný označil i verdikt krajského soudu, který prý vůbec nezohlednil některé námitky ÚPN.

ÚPN před soudem tvrdil, že z archivních dokumentů vyplývá, že v roce 1980 se Babiš stal důvěrníkem StB a že o dva roky později ho tajná policie získala ke spolupráci jako agenta. Bývalý důstojník StB Július Šuman, jenž Babiše údajně naverboval, ale tuto informaci během své výpovědi u okresního soudu popřel.