Proč došlo k útoku IS právě teď? Odborník na náboženské násilí nastínil zajímavou teorii

Islámský stát je organizace zaměřená především na Blízký východ. Proč tedy zaútočila právě teď v Paříži? Na tuto otázku se profesor kalifornské univerzity Mark Juergensmeyer pokouší odpovědět na svých stránkách. „Proč by měl být tento útok užitečný? Jsou zaměřeni na Sýrii a Irák. A mají teď dost problémů udržet oblast, kterou kontrolují," připomíná profesor.

„Ve skutečnosti se Islámskému státu v těchto dnech nedaří. Den před útokem bylo jejich strategické město Sindžár ostřelováno kurdskými a jezídskými silami, IS také ztratil přístupovou cestu mezi Rakkou a Mosulem. Velikost území kontrolovaného IS se také v posledních měsících výrazně zmenšila," hodnotí reální stav Chalífátu profesor.

Dodává, že skupina už také není tak atraktivní pro mladé muslimské aktivisty, jako bývala dříve. „Dva nejslavnější rekruti, nechvalně známí po celém světě kvůli stínání hlav zajatcům, byli zabiti. Počet mladých lidí, kteří chtějí dobrovolně spojit své síly s IS, se zmenšuje, možná stovky se jich naopak snaží vrátit domů, protože jsou unaveni z toho, že slouží jako potrava pro děla. IS, jak se zdá, pozvolna upadá," hodnotí situaci Juergensmeyer.

A právě to je podle něj možné vysvětlení, proč došlo k útokům v Paříži – IS je zoufalý. „Potřebuje vítězství, živou demonstraci síly, která vzpruží morálku příznivců, přiláká nové dobrovolníky a s trochou štěstí zastraší i nepřátele. Útok v Paříži byl kalkulován tak, aby bylo dosaženo všech těchto cílů. Navíc pokud se jim tak podaří vyprovokovat Francouze a další západní síly, aby se pustili do vojenské akce proti nim, perfektně to zapadne do obrazu západních křižáků vedoucích válku proti islámu. Bez ohledu na to, že bojovníci IS jsou teroristé, kterými opovrhuje většina muslimů po celém světě," píše profesor.

Většina teroristických útoků podle něj přichází od skupin, které mají velmi často jen malou sílu. Stejně jako u jiných akcí, i zde je podle něj třeba ptát se, kdo byl zamýšleným publikem celé akce. „V případě Paříže jím zřejmě jsou demoralizovaní příznivci IS a také francouzská veřejnost, která by se snadno mohla nadchnout pro vojenský útok na IS, což je to, co IS chce. To je důvod, proč je celá věc kolem IS tak kritická. Islamofobní hlasy obviňující z násilí islám pomohou IS tím, že odcizí muslimy a posílí v nich názor, že islámský svět je v obležení a že je třeba jej hájit. Podobně to je s politiky, kteří chtějí omezit přijímání syrských uprchlíků, ačkoliv jsou také oběťmi IS, což zvýší pouze anti-muslimský obraz Zápasu. A vojenská akce by to celé mohla udělat ještě horší, mnohem horší," varuje Juergensmeyer.

„Prezident Francois Hollande už prohlásil, že IS je ve válce se Francií. Kdyby řekl, že by se Francie měla také zapojit do války a navrhl, aby se francouzská armáda zapojila do pozemních akcí v Sýrii a Iráku, splnil by se jeden z cílů IS. Džihádisté ví, že se současnou podporou arabských sunnitských muslimů ve východní Sýrii a Západním Iráku, by jim pozemní válka hrála do karet. Pokud by se ale sunnitští arabové v části Sýrie a Iráku naopak obrátili od IS, hra IS by skončila. Jejich podpora by se zhroutila jako domeček z karet," vysvětluje odborník.

Sunnitští arabové podle něj už jednou byli odlákáni od extremismu Al-Káidy v Iráku, když je ovládla Amerikou podporovaná irácká vláda. Pokud dnes vláda v Iráku a v Sýrii dokáže politicky zahrnout sunnitské araby, IS se začne rozpadat zevnitř. To je to, co měl americký ministr zahraničí John Kerry na mysli, když po útocích v Paříži řekl, že to byla výzva k probuzení a následnému diplomatickému řešení. Podle profesora je na čase porazit IS, ale ne vojenskými akcemi, které pouze zvýší podporu džihádistů. Je na čase je porazit podkopáním jejich podpory politickými změnami v Sýrii a Iráku.