EU se po čtyřech hodinách neshodla na podobě směrnice o digitálním copyrightu

"Pro jednotný digitální trh může být (směrnice) velkým přínosem, bude ale mít i mnohé důsledky. Rada tak na reflexi potřebuje více času, aby mohla k návrhu najít solidní postoj," potvrdila neúspěch jednání mluvčí předsednictví Raluca Anghelová.

Země se podle očekávání nemohou především shodnout na společné představě textu dvou nejvíce sporný částí návrhu, článků 11 a 13. První z nich má majitelům práv - včetně médií - zajistit spravedlivý podíl za použití jimi vlastněného obsahu na internetu, článek 13 pak dává internetovým platformám - třeba YouTube - povinnost řešit, zda uživateli nahrávaný obsah neporušuje autorská práva.

Kolem návrhu směrnice, se kterou Evropská komise přišla v září 2016 ve snaze zlepšit postavení nositelů autorských práv v digitální době, se v Bruselu už řadu týdnů intenzivně lobbuje. Jasně proti sobě stojí ekonomické zájmy velkých internetových firem a mediálních domů, padají ostrá slova o "konci svobodného internetu" a "konci kvalitní žurnalistiky".

Asi desítka zemí - včetně například Německa, Itálie či Polska - dnes nechtěla u třináctého článku výjimku pro malé a střední firmy. U článku 11 se státy nemohou shodnout na definici takzvaných "snipets", tedy krátkých úryvků ze zpráv, které se objevují ve výsledcích vyhledávání či v aplikacích nabízejících přehledy zpravodajství.