Celistvost Ukrajiny ohrožena? Merkelová volala Putinovi

Merkelová se podle sdělení jejího mluvčího s Putinem jednoznačně shodla v názoru, že Ukrajina rychle potřebuje akceschopnou vládu a její územní celistvost musí zůstat v současné podobě. Současně konstatovali, že Berlín a Moskva mají společný zájem na stabilitě východoevropské země, a to jak v politickém, tak ekonomickém ohledu.

Evropská unie očekává, že se všichni na Ukrajině budou chovat odpovědně s ohledem na potřebu hájit jednotu, suverenitu, nezávislost a územní celistvost země, uvedla v prohlášení Ashtonová. "Vyzývám všechny k dodržování vlády práva a ústavy," dodala.Po dohodě z pátku EU nadále podporuje politický proces, který pomůže uklidnit situaci, a hodlá pomáhat Ukrajině s reformami. Takové kroky prý mohou zajistit ukrajinským občanům stabilní, prosperující a demokratickou budoucnost.Německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier v sobotu večer vyzval ukrajinské politiky, aby učinili vše pro zachování "územní integrity" země. "Všechna politická rozhodnutí by měla mít na paměti udržení územní integrity a národní jednoty Ukrajiny," konstatoval šéf německé diplomacie v prohlášení.

Psali jsme: Ukrajině hrozí bankrot, musí začít s reformami Kyjev přitvrzuje: Parlament zrušil jazykový zákon, hrozí protesty menšin  

Polský premiér Donald Tusk v sobotu večer podle agentury AFP řekl, že existují síly, které územní celistvost Ukrajiny ohrožují. O jaké síly se jedná, neupřesnil.

Německý ministr dále vyzval tábor stoupenců Viktora Janukovyče i opoziční síly, aby "neprovokovaly činy, které by mohly mít fatální následky". "Apeluji se vší naléhavostí na politické představitele, aby ukončili stupňování politického napětí a projevili soudnost," dodal.

Francouzský ministr zahraničí Laurent Fabius dnes podobně jako další západní představitelé přivítal nečekané osvobození expremiérky Tymošenkové a vyzval ke klidu na Ukrajině. Žádal rovněž zachování jednoty země.

Ukrajinistka Lenka Víchová v rozhovoru pro Lidovky.cz řekla: "Dnešní Ukrajina není právním státem. Speciální policejní složky Berkut překračují své pravomoci a porušují zákony, které definují jejich působnost. Ukrajinské soudy demonstrují pohrdání právními principy a svrchovanosti práva. Advokáti a jejich klienti jsou bezmocní vůči zvůli soudců a prokurátorů."

A pokračuje: "Prezident Janukovyč už od svého nástupu do prezidentské funkce neustále porušuje ústavu, parlament rozhoduje o zákonech bez potřebných rozprav, bez toho, aby se poslanci s navrhovanou legislativou vůbec seznámili. Jen ony tolik diskutované restriktivní zákony, které parlament přijal 16. ledna, podle ukrajinských ústavních právníků porušovaly dvanáct ústavních norem. Asociační dohoda, jež měla být v listopadu podepsána, byla pro Ukrajince nadějí, příslibem budoucích reforem. Když byla tato naděje zmařena a na dodatek brutálně a nesmyslně potlačena klidná demonstrace mladých lidí, došla jim trpělivost a vyšli do ulic."

"Ve srovnání s rokem 2004 je tu jeden obrovský rozdíl – tehdy měli lidé jasný cíl a tím bylo opakování voleb. Toho se domohli. Výsledkem byla změna jednoho politika, kterého odmítali přijmout za prezidenta za jiného. Dnes nastoupilo poučení z roku 2004. A protestující se nedomáhají pouze změny personálií. Žádají změnu systému. Majdan odmítá nejenom nynější vládu, on bezvýhradně nedůvěřuje ani představitelům opozice, neboť většina z nich už v parlamentu nebo ve vládě působila a zásadní změny nepřinesla. Obraz, že proti sobě dnes stojí dvě politické síly v podobě Janukovyče a opozice, tedy není přesný. Těch hráčů je tam více. I Majdan představuje jednu z důležitých sil, která funguje po svém. Bohužel jej ignoruje jak prezident Ukrajiny Viktor Janukovyč, tak i evropští lídři," dodala Víchová.