Mrtví mají právo na dovolenou, rozhodl soud EU. Verdikt platí i pro Česko

Pan Jürgen Bollacke po sobě zanechal svou manželku Gülay, kterou si vzal pouhé dva dny před smrtí, jako jedinou dědičku. Podle ní by součástí dědictví měla být i náhrada za nevyužitou dovolenou.

Německé soudy si s případem nevěděly rady, a proto se obrátily do Lucemburku. Nejvyšší soud v EU dal Gülay za pravdu. Podle verdiktu má dědic nárok na peněžitou náhradu za nevyčerpanou dovolenou v rozsahu jednoho kalendářního roku.

Případ se stal v Německu, ale rozsudek je precedentem pro celou EU, tedy i pro Česko, upozorňuje Rozhlas.cz. Názory tuzemských právníků se různí. Například Jan Černý s verdiktem nesouhlasí: „U nás je dovolená v podstatě založena na tom principu, že ji zaměstnavatel poskytuje zaměstnanci k relaxaci, a tady tím by to ztratilo svůj smysl. Není to možné srovnávat se mzdou a jinými finančními výhodami."

Soudní dvůr nese odpovědnost za jednotnost výkladu aplikace práva EU a kontroluje legitimitu rozhodování Rady a Evropské komise (včetně jejich případné nečinnosti). Má pravomoc řešit právní spory mezi členskými státy EU, institucemi EU, podniky a fyzickými osobami.

Nemá však žádnou pravomoc nad aplikací a interpretací vnitrostátního práva členských států s výjimkou případů, kdy se toto dostane do konfliktu s právem EU. V takové situaci rozhoduje jako kompetenčně nejvyšší instituce a proti jeho rozhodnutí není odvolání. Maastrichtská smlouva rozšířila kompetence SD EU o možnost aktivního vynucování splnění jeho rozhodnutí proti státům, které tak neučiní dobrovolně, a to uložením paušální pokuty nebo penále.