Útočník na synagogu v Halle je za čin podle posudku odpovědný

"S omezením příčetnosti z psychiatrického hlediska nelze souhlasit," řekl expert. Ten sice u obžalovaného diagnostikoval složitou poruchu osobnosti se známkami paranoie a autismu, což ale k omezení jeho příčetnosti a schopnosti rozeznat protiprávní jednání nevedlo.

Na rozdíl od pacientů trpících klamnými představami a bludy Balliet podle posudku čin podrobně plánoval a vyčkával na nejvhodnější okamžik. Obžalovaný navíc neprokázal žádnou lítost, dodal odborník. Podle něj je možné předpokládat, že by podobný čin znovu spáchal, pokud by k tomu měl příležitost.

Na základě posudku tak může soud uložit k trestu odnětí svobody i následnou ochrannou vazbu. Ta je zvláštním preventivním opatřením, které německé soudy využívají v obzvláště závažných případech, kdy veřejnosti hrozí nebezpečí, pokud by odsouzený po odpykání trestu mohl věznici opustit. Oproti vězení má tato detence mírnější podmínky, neboť již není chápána jako trest, ale jako ochrana veřejnosti.

Proces s Ballietem začal letos v červenci. Muž se v něm zodpovídá z loňského útoku na synagogu v Halle, který živě vysílal na internetu a při kterém dva lidi zastřelil a další zranil. Vyšetřovatelům, podle nichž jednal s antisemitskou, rasistickou a xenofobní motivací, později řekl, že chtěl původně útočit na muslimy, nakonec se ale rozhodl zvolit si za terč Židy, protože jsou pro "nespokojené bílé muže", jako je on, "největším problémem".