Kdo je válečný štváč? Pozor na Porošenka a posedlý Kyjev, varuje expert

Porošenko není konzistentní a důvěryhodný

Podle Laughlanda ukazuje včerejší situace, kdy ukrajinský prezident Petro Poršenko po rozhovoru s ruským prezidentem Vladimirem Putinem hovořil o "trvalém příměří" na východě země, ale následně svá slova mírnil, na extrémní nekonzistenci politických představitelů v Kyjevě.

"Řekl bych, že jde dokonce o nebezpečnou nekonzistenci ze strany prezidenta Porošenka a vlády v Kyjevě. Koneckonců, nezapomínejme, že jen před pár dny prezident Porošenko a kyjevský režim tvrdili, že tisíce ruských vojáků provedly invazi na Ukrajinu, že ukrajinské hranice překročil tankový batalion a tudíž, že Ukrajina a Rusko jsou ve válce. A tyto fráze - 've válce', 'válka s Ukrajinou', 'válka s Ruskem', 'válka s Evropou' - převzalo množství evropských politiků, včetně prezidentka Litvy," připomíná expert.

"A nyní se ukázalo, že prezident Petro Porošenko měl klidný telefonický rozhovor s prezidentem Putinem a stejně tak s ním měl velmi vlídné setkání v Minsku před pár dny a že se dohodli na opatřeních vedoucích k míru. Ani jedna z těchto zpráv není seriózní. Máme sto let od začátku první světové války. Dokážete si představit (francouzského) prezidenta Raymonda Poincarého, jak v roce 1915 říká, že brnknul německému císaři a nalezli cestu, jak vyřešit krizi? Ukazuje to, že prvotní obvinění Ruska z invaze a válce Ukrajiny s Ruskem nebyla pravdivá. A proto jsem velmi skeptický i k tomuto poslednímu prohlášení. Ukrajinský prezident očividně není příliš seriózní a spolehlivá osoba," deklaruje Laughland.

Brit se domnívá, že pokud příměří ve skutečnosti nenastalo, je ukrajinská strana nadále připravena válčit. "Může to tak být, ale pochopitelně doufám, že to není pravda. Na druhou stranu, nezapomínejme na souvislosti. Ve čtvrtek začíná summit NATO ve Walesu. Může to být pouze laciný pokus prezidenta Porošenka prezentovat sebe jako mírotvůrce a prezidenta Putina jako válečného štváče," míní expert.

Rozhovor v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Koneckonců ve svých tweetech, i když jde o pozměněnou verzi, to sdělil jasně: 'Po rozhovoru s prezidentem Putinem jsem se rozhodl vyhlásit příměří a odsouhlasili jsme způsob, jak nastolit mír.' Jak jistě víte, Kreml ihned odvětil, že Rusko není do konfliktu zapojeno. Takže i ten tweet je pokračováním posedlosti kyjevského režimu prezentovat tuto občanskou válku jako válku s Ruskem. A dokud v tom Kyjev bude pokračovat, dokud bude tvrdit, že vše, co se na Ukrajině děje, je vina Ruska, nevidím žádnou seriózní možnost, že tam zavládne mír," uvádí Laughland.

Vojenské řešení ztroskotalo?

Podle experta je součástí mlžící taktiky Kyjevského režimu i prohlášení, že usiluje o členství v NATO. Není totiž jasné, zda Severoatlantická aliance Ukrajinu přijme. Navíc fakticky ruší oznámení o možném příměří. "Jestliže podpis asociační dohody s Evropskou unií byl kontroverzní, vstup do NATO je nepochybně mnohem kontroverznější a jen to přilije olej do ohně," tvrdí ředitel Institutu pro demokracii a spolupráci.

"Prezident Porošenko a Kyjev zjistili, že hra se stupňuje. Jak víme, přišli o letiště v Luhansku. Ukrajinská armáda utrpěla těžké ztráty. Nemáme přesná čísla, počítám, že RT o tom bude lépe informováno, než jsem já. Ale ta čísla jsou vysoká. Dosahují řádů stovek, ne-li tisíců zabitých ukrajinských vojáků. Takže to může být jednoduše pochod s bílou vlajkou tváří v tvář nevyhnutelnému. Svým způsobem doufám, že tomu tak je. Od svého zvolení totiž (prezident Porošenko) deklaroval, že to vyřeší vojensky. Pakliže si uvědomí, že nemůže vojensky zvítězit, pokud zjistí, že to nefunguje, může v tom být jistý důvod k optimismu," míní Laughland.

"Ale připomínám, v červnu nastalo příměří, které trvalo jen týden. Musíme se podívat na situaci, která se tam předtím vyvine, než se tím můžeme začít příliš vzrušovat," končí rozhovor expert.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události jak ze západní, tak z ruské perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory na obou stranách. Děkujeme za pochopení.