V Rusku se něco děje. Kam toto až dojde?

Vyšší spravedlnost

"Důvodem pro skandál okolo Echo Moskvy byla věta, kterou si jeden ze zaměstnanců stanice dovolil napsat na svůj Twitter. Uvedl, že když se dozvěděl o smrti jednoho ze synů ředitele Kremlu, Srgeje Ivanova, zjistil, že existuje vyšší spravedlnost. Ačkoliv nenabídl žádné další vysvětlení, čtenáři pochopili význam," píše Malgin.

"Věděli, že před několika lety Ivanovův syn přejel autem starou ženu na přechodu pro chodce před mnoha svědky. Nejenže nebyl potrestán za svůj čin, ale navíc vytvářel nátlak na vyšetřovatele i pozůstalé a zašel dokonce tak daleko, že vznesl falešné obvinění proti zeťovi mrtvé ženy, který ho údajně na místě fyzicky napadl. Nyní se Ivanovův syn utopil v moři," objasňuje novinář.

"Je pochopitelně nevhodné umisťovat na Twitter takovéto komentáře, což si autor sám brzy uvědomil a příspěvek o pár hodin později smazal. Ale i tento krátký čas stačil k zahájení řetězce stupňujících se reakcí. Dceřiná firma Gazpromu, Gazprom Media, drží akcie Echo Moskvy. Michail Lesin, šéf Gazprom Media nařídil hlavnímu editorovi Echo Moskvy, Alexeji Venediktovovi, aby zaměstnance, který zprávu zveřejnil, vyhodil. To Venediktov pochopitelně odmítl. Zaprvé, zaměstnanec má právo zveřejňovat na svém soukromém Twitteru cokoliv, co uzná za vhodné. A zadruhé, zaměstnanec o němž je řeč byl jedním z jeho nejlepších novinářů," uvádí blogger.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Lesin nepochybně očekával, že Venediktov na jeho příkaz zareaguje buď vyhozením zaměstnance, nebo vlastní rezignací. V zápětí svolala řídící rada Echo Moskvy mimořádnou schůzku, aby projednala otázku hlavního editora i celou koncepci vysílání. Lesin v jednom rozhovoru odhalil, že by mu nevadilo, kdyby se z Echo Moskvy stala hudební stanice. Tím dal všem najevo, že představitelé režimu čekají na příležitost, jako nepohodlnou stanici zavřít a ten tweet byl záminka, kterou potřebovali," myslí si kritik.

Dávat prostor Putinovým zastáncům není záchrana

"Mějme na paměti, že před pár měsíci úřady zakročily proti televizi Dožď z podobně triviálních důvodů, což vyústilo v situaci, že téměř každý operátor kabelové televize odmítl kanál vysílat, jelikož by se to mělo za následek odchod zadavatelů reklamy a ztrátu příjmů," připomíná komentář.

"Každý netrpělivě očekává, jak současný konflikt skončí a zdá se, že Lesin a Venediktov dosáhli zákulisní kompromisní dohody. Mě však více zajímá něco jiného - především skutečnost, že při existenci množství prokremelských rozhlasových stanic, které striktně zakazují promluvit jakýmkoliv členům opozice, Echo Moskvy, jediná nezávislá stanice, stále vysílá stanoviska mnoha pro-putinovských poslanců Státní dumy," uvádí novinář.

"Venediktov opakovaně sdělil posluchačům, kteří ho obviňovali z plýtvání drahocenným vysílacím časem, že tyto komentáře vysílá v zájmu zachování objektivity. To tvrdí veřejně. Ale soukromě přiznává, že tak činí ve strachu, aby úřady stanici nezakázaly," útočí komentátor.

"Je však pravdou, že toto nezachránilo ani televizi Dožď, kde se rovněž objevovali obhájci Putina - a rozhodně to nezachrání Echo Moskvy. Osud rozhlasové stanice nezávisí na prokremelských ani protikremelských komentátorech, ale pouze na tom, jak daleko úřady chtějí dotáhnout svůj hon na čarodějnice. Rozkročit se nad plotem v Putinově Rusku totiž nikdy nikoho nezachránilo," končí chmurnou vyhlídkou Malgin.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události jak ze západní, tak z ruské perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory na obou stranách. Děkujeme za pochopení.