Brutální válka v Rusku? Profesorka otevřeně mluví o drsné současnosti

Nástup nových norem

"A tak lidé mluvili - nekonečně, svobodně, o všem. Dlouhá bitva mezi lidem a státem o kontrolu zpráv a informací skončila. A vítězem byli lidé. Opustila jsem svou reportérskou pozici v Moskvě měsíc poté, co se v srpnu 1991 nepodařilo realizovat puč. Byla jsem si jistá, že otevřenost je novou normou. Nebyla, jak jsem zjistila během několika následujících návštěv," píše novinářka.

"Když jsem na žádost amerického ministerstva zahraničí navštívila Rusko minulý měsíc, abych promluvila s ruskými novináři a studenty, nic mě nevarovalo před posledními normami - podezíravost vůči Západu jako za studené války, bezohledná vláda snažící se potlačit posledních pár nezávislých hlasů v médiích, propagandistický výklad světových událostí ve státních médiích," uvádí profesorka.

"Od přelomových událostí srpna 1991 uplynula dlouhá doba. Tehdy byli novináři mezi těmi, kdo říkali mocným pravdu. Při mé poslední návštěvě minulý měsíc, organizované Ruskou unií novinářů, jsem se setkala s mladými reportéry a studenty žurnalistiky, kteří si snad jednou vezmou inspiraci z těch odvážných časů. Ale bohužel většina z těch mladých novinářů, s nimiž jsem hovořila, ukazovala, že na dnešní mediální scéně v Rusku není čím se inspirovat," tvrdí Cooperová.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Pokud nemají reportéři svobodu kritizovat autority, jaká je dnes funkce reportéra, zeptala se mě jedna mladá studentka v Moskvě. Neměla jsem pro ni dobrou odpověď. Stejně tak jsem nedokázala reagovat na Voroněžské státní univerzitě žurnalistiky, kde mou přednášku o sociálních médiích a novinařině narušilo několik uprchlíků z východní Ukrajiny. Jedna skupina se oháněla anglicky psaným plakátem Stop neonacismu na Ukrajině," popisuje své zážitky novinářka.

"Na každé z mých přednášek byly otázky zabalené v komentářích o ukrajinských fašistech a amerických konspiracích. Jistý starší spisovatel ve Vladimiru chtěl vědět, zda souhlasím s jeho názorem, že fašismus na Ukrajině je největší hrozbou, kterou dnešní světoví žurnalisté čelí. Nesouhlasila jsem," dodává Američanka.

Brutální informační válka

"Pak tam padaly konstantní dotazy, proč Amerika vede informační válku proti Rusku. Za hlavní důkaz této války je předkládáno tvrzení, které jsem slyšela pořád dokola, že americká média obviňují Rusko ze letní sestřelení malajsijského letadla nad Ukrajinou. Americká média Rusko pochopitelně neobviňují. Informují o různých teoriích,c o se stalo. Jejich rolí není nikoho obviňovat," deklaruje Cooperová.

"Já věřím, že informační válka naopak probíhá v Rusku a je velmi brutální. Tuto informační válku vede ruský stát svými speciálně ušitými zákony ohledně médií. Začalo to v roce 2000 převzetím televize NTV a pokračuje dnes ohrožováním Vedomosti, Dožď, Echo Moskvy a hrstky dalších médií, která stále bojují za své poslání informovat ruskou veřejnost," míní komentář.

"Tyto akce jsou zdokumentovány Výborem pro ochranu novinářů sídlícím v New Yorku - skupiny hájící rovné příležitosti, která protestovala i momentě, kdy ukrajinská vláda umlčovala ruská média," připomíná profesorka.

"Ale protesty z New Yorku nezachrání nezávislost Doždě či Vedomosti. K tomu si Rusové musí vzpomenout na tu krátkou dobu otevřenosti, kdy lidé toužili povstat a od veřejných osob požadovali důvěryhodnost. Musí vést novou informační válku k ochraně nezávislých hlasů, které jsou stále slyšet, dříve než všechny zmizí," apeluje závěrem Cooperová.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události jak ze západní, tak z ruské perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory na obou stranách. Děkujeme za pochopení.