Putinova popularita: Tohle za ní stojí

Podle komentátora Českého Rozhlasu Davida Šťáhlavského má na tomto výsledku značný podíl „jaderný elektorát", tedy úředníci, vojáci, policisté a s režimem spojení podnikatelé, plus jejich širší rodinné okolí, přičemž přívlastek "jaderný" poukazuje na řetězový efekt podmíněnosti politické volby materiální závislostí na státu.

Komentátor ale upozorňuje, že pookud se nemění popularita prezidenta, neznamená to, že se nemění názory jeho stoupenců, neboť masovost zpětně posiluje masové vědomí infikované propagandou intolerance a utvrzuje přesvědčení souhlasné většiny, že podle starého principu „Nas mnogo", může Rusko všechno, tedy i nasadit jaderné zbraně.

"Od konce loňského roku nová vojenská doktrína podepsaná Putinem umožňuje jaderný útok i jako asymetrickou odvetu v případě ohrožení územní celistvosti země. A ta je pro Kreml prioritní.  Za takové ohrožení považuje zhruba 10% Rusů ovšem i ukrajinský fašismus". Je to absolutně malá skupina, ale fakticky dost velká, když vezmeme v úvahu, že dnes desetiprocentní tábor se zvětšil za pouhý jeden rok o 100%. Do tří let to může být třetina lidí, kteří volají: „na Kyjev". A více než 50% navíc už dnes volá: Rusko Rusům," píše na webu Rozhlasu komentátor.

Není se prý ale čemu divit, neboť Rusové opakují to, co říká sám prezident: na Krymu žijí Rusové, proto je Krym náš. "Jak Putin potvrdil i v nedávném televizním dokumentu o Krymu, byl v březnu 2014 připraven uvést jaderné vojsko do bojové pohotovosti, pokud by se objevil zahraniční odpor proti „znovusjednocení". A v březnu roku 2015, v návaznosti na uvažovanou, i když veřejně nedeklarovanou Putinovu jadernou hrozbu, předseda branného výboru Státní dumy Vladimir Komojedov už otevřeně vyhrožuje, že Rusko v případě potřeby na Krym přemístí jaderné zbraně a nikoho se na svolení ptát nebude," podotkl Šťáhlavský.

Komentátor rovněž připomíná, že analytická skupina Sovětu bezpečnosti pracuje s verzí, že vražda Borise Němcova se měla stát roznětkou masových nepokojů a tedy počátkem ruského jara. "Nestala a s ohledem na početnost „jaderného elektorátu" ani stát nemohla. Nebo mohla? Kdo dnes vyvrátí podezření, že to byl prokremelský test síly proputinovské 85% většiny?" ptá se.

Panická hrůza z barevných revolucí ale podle něj trvá. "Proto prezident záměrně mate veřejnost, když mluví o anexi Krymu jako o krymském jaru. Proto předhazuje svému „jadernému elektorátu" dráždivé pokušení jaderných raket, tak jako podsouvá gambler spoluhráči revolver v ruské ruletě. A proto vymýšlí i další společenské hry," dodal.