Putin je v OSN jasný vítěz. A Obama? Ostrá kritika přichází z nečekané strany

Oba politici podle něj v projevech mohli nabídnout nové pohledy na aktuální problémy. Jenže svět viděl přesně to, co očekával. „Obama se rozhodl pokračovat v politice ústupu ze Středního východu a jeho otřepané fráze o spolupráci a právním státu dutě zněly halou. O konfliktu v Sýrii sice řekl, že není možné, aby se po takovém krveprolití navrátil předválečný status quo, ale každý posluchač si byl vědom, že nemá v úmyslu svoje slova podpořit činy," analyzuje projev amerického prezidenta šachista.

Puinův hodinový projev podle něj pak obsahoval klasické výpady proti NATO i evidentní lži. Uvedl také, že je podle něj chybou nespolupracovat se syrským režimem, který tváří v tvář bojuje s teroristy. „Obsah projevu Putina byl irelevantní, ještě než otevřel ústa. Jeho první projev k OSN po deseti letech měl dokázat, že je velký muž na mezinárodní scéně. Šlo jen o trik, jak ospravedlnit jeho roli v Rusku," domnívá se Kasparov. Lidem prý Puitn před 10 lety slíbil prosperitu výměnou za to, že se vzdají svých práv a demokracie, což se nestalo. Kvůli jeho ofenzivě na Ukrajině pak podle něj potřeboval nové fronty, které našel právě v Sýrii a na půdě OSN.

Hodně medializovaná schůzka Putina a Obamy pak podle Kasparova byla jednoznačným vítězstvím pro ruskou hlavu státu. „Jediné prohlášení, které ze schůzky vzešlo, bylo, že USA a Rusko budou uvažovat o spolupráci proti Islámskému státu. Ne to, že se Putin zajímá o spolupráci, pokud v čele země bude ponechán Asad," píše Kasparov. Toho se chopila i ruská média a podle šachisty tak USA utrpěly další porážku své zahraniční politiky, která znamená prohru i pro stabilitu a demokracii na Blízkém východě.

To podle něj přináší další katastrofu. „Pohled na mapu Iráku a Sýrii ukazuje, že vzestup IS byl logickou reakcí na americké opuštění sunnitského regionu. Skupina jako IS nemůže prosperovat bez podpory místních obyvatel, těmi jsou v tomto případě sunnité, kteří nevidí žádný jiný způsob, jak se bránit proti šíitským silám v Íránu a Sýrie, které je vraždí po stovkách tisíc," píše ruský opoziční politik.

Není na místě podle něj kritizovat jen politiku George W. Bushe a jeho invazi do Iráku v roce 2003, když ještě v roce 2008 nedocházelo k masové migraci ani k vzestupu Islámského státu. Podpora Al-Káidy byla odříznuta díky vyjednávání se sunnitskými skupinami v provincii Anbár, změna politiky také stála za snížením násilí, které přišlo s posílením amerických sil.

Odchod Američanů a odmítnutí Obamy odstranit Bašára Asada podle něj tuto možnost zabezpečení regionu ukončil. „Lidé museli bojovat, utíkat nebo zemřít. A to ve velkých počtech. Je důležité si uvědomit, že vlny uprchlíků, které zasáhly Evropu, nespustil IS. Utíkají kvůli Asadovi, který teď má navíc aktivní podporu Iránu a nyní i Ruska," varuje Kasparov.

„Žádná dohoda to nezmění. Írán a Rusko mají v regionu své vlastní programy a mír mezi ně rozhodně nepatří. Írán je přední světový podporovatel terorismu. Putinovy metody boje proti terorismu v Čečensku byly kobercové nálety. Když se to nepodařilo, koupil si nejbrutálnějšího vůdce v regionu Ramzana Kadyrova," píše šachista.

Pokračující masakr sunnitů podle něj pouze přinese větší podporu od Saudů a příchod více bojovníků z Pákistánu, Afghánistánu a Ruska. „Situace bude metastazovat jako rakovina, což se Putinovi perfektně hodí. Válka a chaos vytváří více nepřátel a více příležitostí, díky kterým bude vypadat v ruské státní televizi jako tvrdý chlap. Íránský režim je na tom s konflikty podobně, což je důvod, proč se nikdy nevzdá hesla 'Smrt Americe'. Pokračující válka také vyžene nahoru cenu ropy, což je pro Moskvu a Teherán nezanedbatelná výhoda," domnívá se Kasparov.

Tyto důsledky podle něj mohou být přijatelné i pro Obamu, nesmí pak ale předstírat, že se toho neúčastnil „I já bych chtěl žít ve světě diplomacie a práva, ve kterém si Obama zřejmě myslí, že žijeme. Tak to ale bohužel není. Na síle a činech stále záleží. A na místech jako je Sýrie a Irák není možné mít moc bez akce. Putin v OSN neřekl nic nového, protože nemusel. Ví, že má konkrétní aktiva, která jsou účinnější než pouhá slova. Má tanky na Ukrajině, stíhačky v Sýrii a Baracka Obamu v Bílém domě," dodává tvrdě Kasparov.