O tomhle se nemluví: Generál o sestřelu MH17

Nováček se skalpelem

"Je dobře možné, že tato tragédie je výsledkem toho, že vysoce ničivé zbraně končí v rukou těch, kdo nejsou adekvátně vycvičeni v jejich užívání, ba co hůř, že systémy, které mají obsahovat bezpečnostní mechanismy, byly prodány bez nich. Přemýšlejme o tom takto: Dali byste skalpel nováčkovi a poprosili ho, aby provedl operaci mozku? Nebo byste se spolehli na studenta prvního ročníku práv, aby vás dostal z obvinění z vraždy? Či byste vydali řidičský průkaz mladíkovi, aniž by nejprve složil řidičskou zkoušku? Ne," odpovídá si na otázky Latiff.    

"Bylo by tedy velmi vhodné ptát se, proč vojenské mocnosti poskytují smrtící vojenské zbraně dalším, aniž by nejprve požadovaly demonstraci schopnosti jejich užívání. Zdá se, že zbraňoví dodavatelé ve světě právě tak činí," kritizuje generál.  

"Spojené státy a Rusko pokrývají přes 60% světového prodeje zbraní, přičemž zbytek připadá na Francii, Čínu, Německo, Itálii a další. Bohužel, rozvojové země, které si to mohou nejméně dovolit nebo mají pochybné vlády, jsou často největšími zákazníky. Tento trend, kdy země s velkými, silnými armádami a významným zbrojním průmyslem exportují zbraně po celém světě, je zde již dlouho a není pravděpodobné, že se změní. Mělo by však být povinností prodejců těchto často smrtících systémů exportovat rovněž znalosti a schopnosti a prosím i etické chování potřebné k jejich správnému použití," apeluje expert.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.  

"Je možné, že smrtící protiletadlový systém Buk, který letoun sestřelil, byl prodán, či dodán ruským separatistům operujícím na Ukrajině. Jeho provozování bez radarů, které prověřují, zda přibližující se letadlo nevysílá civilní kód, či umožnění slabě vycvičeným vojáků tyto bezpečnostní systémy obejít, bylo, řekněme, přinejmenším neetické. Pokud je to pravda, strašlivé sestřelení civilního linkového letadla představuje porušení těchto zavedených pravidel jednání a rovněž demonstruje extrémní nedbalost na straně pachatelů, kteří se nesnaží v konfliktu šetřit životy civilistů," deklaruje Latiff.

Nastoupit musí odpovědnost mocností      

"Profesionální armády, jako ty Spojených států a Ruska, se snaží zasahovat do tzv. zákonů ozbrojených konfliktů zformovaných na základě staletí starých tradic čestné války. Ty nabádají vojáky, kteří mají velmi speciální zmocnění zabíjet v bitvě jiné vojáky, aby vynaložili mimořádné úsilí k ušetření životů nevinných. Musí rozlišovat, kdo je bojovník, a užít sílu nezbytnou pouze k dosažení legitimních vojenských cílů," připomíná komentář.     

"Dle těchto pravidel války je přijatelné zabít nevinné a to za předpokladu, že bylo vynaloženo veškeré rozumné úsilí k odvrácení jejich smrti. Pak je to považováno za legitimní v rámci doktríny dvojího efektu. Nevinní lidé, kteří byli zabiti, však nebyli ani občany dvou válčících stran a nedá se ani vzdáleně říci, že představují oběti ve smyslu dvojího efektu," vysvětluje generál.  

"Nadále se bude zpochybňovat role Ruska na Ukrajině a možná se bude dokonce zpochybňovat, kdo stiskl spoušť této obávané zbraně. To jsou otázky pro vyšetřovatele, světové lídry a politiky. Co by se mělo brát v potaz, je odpovědnost zemí poskytujících zbraně zajistit, že činí vše, co je v jejich silách, aby zabránily nasazení zbraní, které prodávají, proti nevinným lidem. Ignorování této odpovědnosti popírá profesionální úroveň odpovědných armád a zemí, které reprezentují. Není to jen nezodpovědné, je to srdcervoucí," uzavírá Latiff.       

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.