Tragédie letu EI AI 1862 je i po 25 letech záhadou. Stál za ní Mosad nebo chemické zbraně?

V rozhovoru pro nizozemský televizní dokument členové Oudkerkovy komise zopakovali, že se izraelské letadlo porouchalo navzdory řádné údržbě. V době, kdy letadlo 4. října 1992 narazilo do obytného domu v Amsterodamu, se na palubě nenacházel žádný známý jed nebo zbraně. O život tehdy přišlo 47 lidí. 

Již několik desetiletí nehodu provází desítky konspiračních teorií, napsal Cnaan Liphshiz ve svém článku pro internetové stránky Times of Israel. Při příležitosti 20 let od neštěstí došlo na serveru youtube.com a na několika dalších internetových stránkách ke zveřejnění krátkého filmu „LY 1862“. Pilota letadla vykreslil jako namyšleného jedince, který ignoruje naléhavé prosby svého syna a jeho přítelkyně, aby nevozil „chemické zbraně“ do Izraele. Každý den „je totiž používají k zabíjení lidí“ a „existují síly, co se snaží transportům zabránit“.

Ve skutečnosti ovšem kapitán Yitzhak Fouchs a další tři členové posádky zemřeli na následky „bláznivé nehody“, jak událost později popsali letečtí experti. Způsobila ji závada na letadle Boeing 737, při které jeden z motorů přestal pracovat a druhý se od letadla odlomil. Příčinou odlomení se údajně stalo opotřebení materiálu na té části křídla, která motor držela. Let LY 1862 skončil tragédií, při níž letadlo nabouralo do obytné budovy krátce po vzletu z amsterodamského letiště Schiphol do Izraele.

Chemické zbraně na palubě?

„Jelikož to letadlo bylo izraelské, kolovalo okolo něj tolik strašidelných historek,“ uvedl Theo Meijer, předseda vyšetřovací komise neštěstí, v dokumentárním televizním pořadu Andere Tijden. „Lidé si mysleli, že na se na palubě nacházely chemické zbraně, které způsobily různá onemocnění,“ řekla ve stejném pořadu Els Borstová, nizozemská exministrině zdravotnictví.

Před vytvořením vyšetřovací komise shromáždily nizozemské úřady stovky stížností se zdravotními problémy, ale nebyla nalezena žádná přesvědčivá spojitost s nehodou. Klepy se navzdory tomu šířily dál. Rob Oudkerk všechny konspirační teorie postupně vyvrátil, téma se ovšem v roce 1999 projednávalo na schůzi nizozemského parlamentu.

V průběhu této schůze jeden ze členů nizozemské levicové strany D66 dramaticky přečetl přepis rozhovorů po nehodě z místních kanceláří letecké společnosti El Al. V telefonátu zaznělo, že se na palubě skutečně nacházely nebezpečné látky jako např. výbušné a jedovaté plyny. V proslovu ale byla úmyslně vynechána pasáž, ve které zaznělo, že vojenský náklad byl vyložen ještě před odletem z letiště Schiphol. Vystoupení tak zanechalo dojem, že se chemikálie v letadle nacházely i v momentě nárazu.

Látky potřebné k výrobě sarinu

„Všichni jsme věděli, že výbušniny byly vyloženy, ale to vystoupení zanechalo opačný dojem,“ domnívá se Theo van den Doel, člen vyšetřovací komise z nizozemské středopravé strany VVD. Nehledě na pravdivost sdělených informací se tématu chytla média, která let LY 1862 nově vykreslila jako transport zbraní. Až o několik týdnů později závěrečná zpráva vyšetřovací komise tuto interpretaci událostí vyvrátila. 

Oficiální dokumenty z vyšetřování uvádí, že z letadla byly před odletem vyloženy nádoby s chemikáliemi, jež mohou být využity k výrobě nervového plynu sarin. I pokud by k vyložení nedošlo, v případě nehody by podle vyšetřovací komise zdraví obyvatel ohroženo nebylo. Nizozemská a mezinárodní média ale přítomnost těchto látek automaticky spojila s chemickými zbraněmi.

Zjištění vyšetřovací komise nepřesvědčila Sonyu van Zoestovou, svědkyni události z amsterodamské čtvrti Bijlmer. „Nikdo nikdy pořádně nevysvětlil ta zvláštní onemocnění, jež se tu po nehodě objevila,“ stěžovala si van Zoestová po 20 letech od nehody. David Burma, bratranec jedné z obětí, na druhé straně nevěří žádným nepodloženým domněnkám: „Slyšel jsem asi 40 konspiračních teorií o tom, co se stalo. Nikdy jsem neviděl žádné důkazy, co by je podporovaly.“ Podle něj existují možná proto, aby lidem pomohly „lépe se vyrovnat se ztrátou“.