Cameronovi nepovolili válčit v Sýrii, pomstí se jinde

Podle dalšího britského deníku Independent by mezi postiženými měl být i předák Konzervativní strany v Dolní sněmovně George Young, který je odpovědný za stranickou disciplínu. Měl se postarat o to, aby konzervativní poslanci vládní návrh zapojení Británie do vojenské akce v Sýrii podpořili v dostatečném počtu.

Konzervativní komentátoři listu The Telegraph hovoří o "velkých zmatcích" v řadách toryů. Dobře informovaný zdroj poznamenal, že Cameron je pořádně naštvaný, protože si tímto nezdarem udělal pěknou ostudu doma i ve světě.

Britská média ale s rozladěním věnují velkou pozornost i skutečnosti, že by postavení nejbližšího spojence Washingtonu mohla nyní převzít Paříž, která údery v Sýrii na rozdíl od Londýna podpořila.

"Ztratili jsme své zvláštní postavení... ve prospěch Francie," zabědoval dnes deník The Sun, který podle agentury AFP obvykle hraje na strunu francouzsko-britské rivality.

Většině poslanců vadilo především to, že vláda nemá pro obhajobu útoku žádný skutečný důkaz o tom, že chemické zbraně 21.srpna u Damašku opravdu použil Asadův režim. Ministr obrany Philip Hammond po hlasování potvrdil, že se Británie nezúčastní případné první fáze amerického útoku, nicméně naznačil, že Cameronova vláda zvažuje, že by příští týden požádala o další hlasování, za předpokladu, že už se jí podaří získat nějaký skutečný důkaz.

Postup britského parlamentu otřásl i bojechtivostí Francie, která zničehonic, na rozdíl od postoje z předchozích dnů, rovněž pro svou účast na agresi „požaduje důkaz", informuje literarky.cz. Paříž, jejíž nezvykle agresivní postoje vůči Sýrii lze nejspíš vysvětlit velkými katarskými investicemi nejen na francouzském trhu, ale i v nejvyšší politice, je totiž nyní odhodlána počkat, dokud inspektoři OSN neukončí své vyšetřování a nepředloží důkazy, které by útok ospravedlnily.