Ukrajina bojuje o Slavjansk: Kárná výprava, běsní Putin +VIDEO

Ukrajinští vojáci, útočící na jednom přístupu k městu, se podle agentury Reuters zase stáhli zpět od kontrolního stanoviště, zapáleného vzbouřenci. Následně proruští ozbrojenci postoupili vpřed a začali opevňovat své pozice pytli s pískem.

Rovněž zpravodaj BBC hlásil z centra stotisícového Slavjanska "relativní klid" s běžným provozem i hlídkami proruských ozbrojenců. "Buď se tu nic nestalo, anebo se to odehrálo dávno," vylíčil jeho kolega dojmy z opuštěného kontrolního stanoviště severně od města. "Nic. Žádní obrněnci. Žádné známky bojů či jejich následků," poznamenal na ruskojazyčném webu stanice.

Zpravodaj AFP tu během dopoledne slyšel střelbu automatických zbraní a viděl obrněná vozidla s ukrajinskou vlajkou projíždět okolo zapáleného postavení rebelů. Po poledni se však obrněná vozidla stáhla a už se neukázala.

"V potyčkách bylo zničeno až pět teroristů. Jeden voják byl zraněn," uvedlo o situaci u Slavjansku ukrajinské ministerstvo vnitra. Vojákům se prý během bojů podařilo zničit tři předsunutá kontrolní stanoviště separatistů.

Mluvčí separatistů Stella Choroševová později potvrdila smrt dvou bojovníků. Zapřísahala se však obranou města "jak u Stalingradu, až do posledního náboje".

Ruská agentura ITAR-TASS uvedla, že "silám místní sebeobrany" se útok kolony obrněných vozů podařilo odrazit a na pomoc jim přišly posily z okolí a dobrovolníci.

Úřadující ukrajinský prezident Oleksandr Turčynov před dvěma dny nařídil znovu spustit "ostrou fázi protiteroristické operace". 

Ruský prezident Vladimir Putin po zprávách o dnešním ukrajinském útoku na Slavjansk pohrozil Kyjevu důsledky za nasazení armády, a to i v mezistátních vztazích. "To není ostrá fáze, ale kárná výprava, která bude mít následky pro lidi, kteří taková rozhodnutí přijímají, a to i v mezistátních vztazích," prohlásil Putin. Použití armády proti vlastnímu lidu označil za "vážný zločin".

Zdroj: YouTube

V čele Ukrajiny jsou fašisté, tvrdí Rusko

Ukrajinský parlament (Rada) se ale ves kutečnosti v únoru nezměnil. Je to stejná Rada, která byla zvolena všemi Ukrajinci, zahrnuje všechny strany, které existovaly před únorovými událostmi včetně Strany regionů bývalého prezidenta Janukovyče. Nová vláda schválená drtivou většinou v parlamentu - včetně mnoha členů Janukovyčovy bývalé strany - se zavázala chránit práva všech Ukrajinců, včetně těch na Krymu.

Představitelé židovské, stejně jako německé, české a maďarské komunity na Ukrajině veřejně vyjádřili svůj pocit bezpečí pod novými kyjevskými orgány. Navíc mnoho menšinových skupin vyjádřilo své obavy z pronásledování na Ruskem okupovaném Krymu, což doložili pozorovatelé OBSE. Rusko tedy dle Washingtonu lže, když tvrdí, že jsou etnické menšiny pronásledovány.

Extremismus nelze podceňovat v žádném případě, tím méně pak, když má možnost zasahovat do rozhodování v tom kterém státu, obzvláště pak, když jde o stát dosud demokratický. Rusko má do určité míry pravdu, když hovoří o fašistech či nacistech na straně ukrajinských vzbouřenců. Právě tak mají pravdu ti z Ukrajinců, kteří upozorňují na to, že extremisté jsou i na druhé straně, uvedl František Kostlán pro deikrefrendum.cz.

Ukrajinský Pravý sektor tvoří extremisté z nacionalistických skupin s názvy jako Trojzubec Stepana Bandery, Ukrajinští nacionalisté, Patrioti Ukrajiny nebo Bílé kladivo, včetně fotbalových hooligans. Ultranacionalistická a xenofobní politická strana Svoboda se ztotožňuje s ideologií německého národního socialismu, hlásí se k odkazu fašistické Organizace ukrajinských nacionalistů a každý rok slaví založení ukrajinské divize Waffen SS.

Vzdor proti Janukovičovi byl i vzdorem proti přílišnému vlivu Kremlu v zemi, který se měl vystupňovat poté, kdy prezident odmítl podepsat asociační dohodu s Evropskou unií a podepsal novou dohodu s Putinem. Byl také protestem těch, kteří se cítí být Evropany a chtějí být součástí Evropské unie, tedy společenství demokratických států. Tvrzení, že tito lidé jsou extremisté, plně zapadá do nechutně vedené propagandy, kterou Kreml rozpoutal ve snaze o znovuzískání vlivu, který dosud na Ukrajině měl.

Byl to právě Kreml, který průběžně používal proti demonstrantům, kteří protestovali proti Putinovu režimu v Moskvě a dalších ruských městech, různé extremistické skupinky. Právě tak ve svůj prospěch využil i vypjatý ruský nacionalismus současného krymského vedení. Toho vedení, kterého se pro změnu velmi obávají krymští Tataři.