Kulatý stůl o Ukrajině opět fiasko: Pryč s juntou, skandoval proruský dav

"Jsme připraveni učinit vše pro jednotu ukrajinského státu," prohlásil dnes ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk, který na jednání u kulatého stolu přislíbil například "zvláštní postavení" ruštině a decentralizaci moci. Podobně jako v případě první debaty, která se uskutečnila 14. května v Kyjevě, nebyli pozváni předáci proruských separatistů, kontrolující přinejmenším část Doněcké a Luhanské oblasti na východě země.

Předseda regionální rady Luhanské oblasti Valerij Golenko ujistil, že referenda o nezávislosti, která se v obou regionech konala minulý víkend, nemají právní důsledky. "Ale vyjádřila vůli lidí, což nelze ignorovat. Lidé šli k referendu opravdu masově. Bylo to protestní hlasování," upozornil Golenko."Pryč s juntou!" a "Fašismus neprojde!" skandovali podle agentury Interfax demonstranti z řad odpůrců prozápadního kyjevského režimu. Protestující se však nesnažili prorazit policejní kordony, chránící přístupy k hotelu, kde se kulatý stůl s účastí bývalých prezidentů Leonida Kravčuka a Leonida Kučmy, členů vlády a místních úřadů konal.

Absenci povstalců u politických jednáních kritizovali sami separatisté i Moskva. Kyjev ale trvá na tom, že dialog lze vést jen se silami, které "nemají krev na rukou".

"S teroristy jednat nebudeme," prohlásil Jaceňuk. Současně ujistil o připravenosti vlády poskytnout v rámci ústavních změn "zvláštní postavení" ruštině, jakož i jazykům dalších národnostních menšin. Vyslovil se i pro decentralizaci moci, přičemž ústřední vláda by reprezentovala stát a měla by i celkový dohled nad dodržováním zákonů."Pokus o dialog podle názoru řady politiků selhal, protože u kulatého stolu opět nevyslyšeli názory obyvatel regionů," poznamenala ruská agentura ITAR-TASS. Bez účasti odpůrců kyjevského režimu jsou prý veškeré debaty jen proklamacemi. 

Ruské ministerstvo zahraničí v souvislosti s dnešními potyčkami ukrajinských jednotek se separatisty u Slavjanska na východě země obvinilo Kyjev z neplnění ženevských dohod o mírovém urovnání krize, z lhaní a pokrytectví.

Podle odhadů OSN si už nepokoje na Ukrajině od listopadu vyžádaly na 250 životů, z toho 127 za měsíc od zahájení operace proti separatistům.

Zdroj: YouTube

Události, během nichž z Kyjeva uprchl ukrajinský prezident Viktor Janukovyč, země ztratila poloostrov Krym a v současnosti vyhlásili povstalci ve východních regionech nezávislost, považuje Jiří Vyvadil (ČSSD), zakladatel sdružení Přátelé Ruska v České republice, za důsledek mocenského soupeření Evropské unie s Ruskem. "Na počátku byl zájem Západu i Ruska z hlediska Ukrajiny jako výhodného celku buď do Evropské unie, anebo do Euroasijské unie. Dnes o to Rusko už nemůže mít zájem, protože Ukrajina je nepotřebný, nepoužitelný subjekt, který bude rozvrácen, a nikdo to nezaplatí," popsal Vyvadil v Interview CT24.

Výsledek bojů na Ukrajině je podle Vyvadila zřejmý – země se rozpadne: "Ukrajina se rozdělí, bude tam občanská válka, poteče tam krev." Podotkl, že na Ukrajině neplatí žádná pravidla a bojují na jedné straně povstalci proti původnímu Janukovyčovu režimu a proti nim proruští vzbouřenci. "Jedni se chovají naprosto stejně jako druzí, metody Majdanu se přesunuly na východ, čili naprosto všichni jednají v pořádku," řekl Vyvadil.

Referendum, po kterém vyhlásil východ Ukrajiny samostatnost, přitom bylo z hlediska mezinárodního práva v pořádku, míní advokát Jiří Vyvadil: "Když se diskutovalo o Kosovu, zda to bylo legální, mezinárodní soud řekl: Pro účely mezinárodního práva je zcela nepodstatné, jak rozhodují vnitrostátní předpisy. Takže musím říct, že si myslím, že to může být legální z hlediska mezinárodního práva." Dodal, že formální uznání východoukrajinské Doněcké lidové republiky je ovšem záležitostí každého státu.

Úterní host moderátorky Zuzany Tvarůžkové v pořadu Interview ČT místo věcné diskuze neustále kritizoval kladené dotazy týkající se krize na Ukrajině i to, jak o ní informují média, všimly si Lidovky.cz. Když se měl zamyslet nad legitimitou referend vypsaných proruskými separatisty, reagoval slovy: "Paní redaktorko, vy tam máte patrně naučený scénář." Na dotaz se ale zdráhal odpovědět.

Někdy dokonce nereagoval vůbec a pouze nevybíravě osočoval moderátorku, že řeší naprosté bezvýznamnosti, skáče mu do řeči apod. Zuzana Tvarůžková zůstala klidná i při velmi útočných výpadech: "Máte ještě nějaký problém? Rozumíte česky? Víte vůbec, jaké otázky kladete? Přemýšlíte o nich vůbec? Já si myslím, že nepřemýšlíte vůbec."