Volby na Slovensku krátce před sobotní třiadvacátou hodinou skončily a začalo zdlouhavé sčítání hlasů. Nakonec poměrně jasně zvítězila strana Smer-SD, ačkoliv po ukončení moratoria byla očekávání jiná. Otázkou tedy je, proč se exit-poll a předvolební průzkumy značně liší od reality?
Progresívnemu Slovensku přisuzoval exit-poll zveřejněný agenturou Focus bezprostředně po uzavření volebních místností vítězství s více než 23 procenty. I předvolební průzkumy se velice podobaly exit-pollu. Ficův Smer sice měl vyhrát, ale rozhodně ne drtivě. PS zaostávalo pouze o 0,8 % a Hlas měl 12 procent, stejně jako v exit-pollu.
Exit-poll je rychlý povolební průzkum, údajně jeden z nejpřesnějších. Tazatelé se v tu chvíli neptají lidí na to, koho budou volit, nýbrž koho právě zvolili. Jenže rozdíly mezi exit-pollem a reálnými výsledky se podle serveru SME v minulosti vyskytly, a to dost výrazné. V roce 2012 činil tento rozdíl pět až sedm procent. Roku 2020 se tato hodnota pohybovala okolo čtyř procent.
Proč se ale tolik liší obvykle docela přesné předvolební průzkumy od prozatímních výsledků? Odpovědí může být mnoho, je ale nemožné zjistit, co se stalo. Mohlo jít o obrovskou náhodu, kdy zkoumaný vzorek populace neodpovídal celé populaci.
Zatímco se ale zpravidla přesné volební průzkumy obvykle provádějí na vzorku populace čítajícím zhruba tisícovku lidí, při průběžných výsledcích už hovoříme o stovkách tisíc voličů.
Související
Fico prosazuje posunutí voleb na Slovensku. Se Smerem chce opět zvítězit
Pellegrini dostal pokutu za loňskou předvolební kampaň
Aktuálně se děje
před 14 minutami
Lidé stále tápou. Obchody v příštím týdnu ovlivní státní svátek
před 1 hodinou
Sparta prohospodařila duel s Lilleströmem. Plzeň a Jablonec venku prohrály o gól
před 1 hodinou
Ministerstvo zajistilo další miliony pro Státní zdravotní ústav
před 2 hodinami
Pokus o vraždu před nádražím v Plzni. Bezdomovec útočil nožem
před 3 hodinami
Evropa vyvíjí vlastní Starlink, ale závodí s časem. Experti vidí jeden problém
před 4 hodinami
Zákony se nadále porušují, ukázaly kontroly v restauracích, barech a klubech
před 4 hodinami
Agresor napadl řidičku na D6. Policie ho podezírá z několika trestných činů
před 5 hodinami
Trump bude hledat obětní beránky? Před volbami panuje v Bílém domě strach
před 6 hodinami
Experti: USA Ukrajinu potřebují. Přehlíží fakt, že Rusko nikdy nebude spojenec
před 7 hodinami
Trump před volbami Republikány potápí, odhaluje nový průzkum. Jeho podpora je nejnižší v historii
před 8 hodinami
V Evropě roste přesvědčení, že bude muset zahájit jednání s Putinem
před 9 hodinami
Kreml potvrdil, že Rusko a USA jednají o aktivech ropného gigantu Lukoil
před 10 hodinami
FT: NATO umožní Ukrajině nakupovat zbraně, munici a vojenské vybavení přes svou agenturu
před 10 hodinami
Politico: Mírové rozhovory mezi Ruskem a Ukrajinou byly blízko dohodě, než USA zrušily sankce, řekl Pavel
před 11 hodinami
Zasažena je Wikipedie, eshopy i BBC. Závažnou kybernetickou bezpečnostní hrozbu řeší celý svět
před 12 hodinami
Zelenskyj: Jsme připraveni přistoupit na mírovou dohodu, která by zmrazila konflikt na současné frontové linii
před 13 hodinami
Vlády začaly odpojovat weby. V programovacím jazyce PHP byla objevena závažná chyba
před 13 hodinami
Rusko tvrdí, že je připraveno obnovit rozhovory s Ukrajinou a USA o ukončení války
před 15 hodinami
Počasí o víkendu: Česko čeká citelné ochlazení
včera
Republikáni jsou pobouřeni chováním Witkoffa u Putina
Američtí senátoři Thom Tillis a John Cornyn z Republikánské strany ostře kritizovali zvláštního vyslance Steva Witkoffa za to, že označil ruského prezidenta Vladimira Putina za „humanitární osobu“. Stalo se tak po propuštění neoprávněně zadržovaného amerického občana z ruského vězení.
Zdroj: Libor Novák