Skandál v Osvětimi. Muzeum se ohradilo proti knize, jejíž autor se vžívá do Mengeleho

Muzeum konkrétně varuje před knihou o Josefu Mengelem s podtitulem Anděl smrti z Osvětimi, která česky ještě nevyšla. Ale podle deníku Gazeta Wyborcza jsou podobně kontroverzní i další knížky, kterých třiatřicetiletý autor od svého debutu v roce 2017 vydal téměř pět desítek - a zařadil se tak mezi nejlépe vydělávající polské spisovatele.

Czornyj tvrdí, že vyprávění v první osobě používá, aby vystihl myšlení netvora, umožnil čtenáři pohlédnout na svět jeho očima a nalezl zdroj zla. Nechce prý šokovat, ale popsat skutečnost. A to i v knize o Mengeleho experimentech, kterou nakladatelství představuje jako "založenou na faktech". Muzeum v Osvětimi má na to jiný názor.

"Pokud hledáte věcně správné informace o zločinné činnosti Josefa Mengeleho v osvětimském táboře, rozhodně nedoporučujeme knihu Anděl smrti z Osvětimi Maxe Czornyje," píše muzeum na facebooku. Kniha podle pracovníků muzea obsahuje množství chyb, a to jak v základní faktografii a dataci, tak i při popisu reálií v koncentračním a vyhlazovacím táboře.

Jde o elementární chyby typu tvrzení, že tábor ležel v okupované části Polska známé jako Generální gouvernement. Osvětim totiž byla po polské porážce v roce 1939 připojena přímo k nacistické Třetí říši. Kromě dlouhého výčtu dalších autorových omylů se muzeum ohrazuje i vůči tomu, že kniha obsahuje i "zjevné lži".

"Kniha v žádném případě nepopisuje skutečné působení Josefa Mengeleho v německém táboře v Osvětimi, ale zkarikované zpodobnění. Některé děsivé zločiny popsané autorem se vůbec nestaly. Kniha navíc obsahuje zjevné lži, jako je skandální tvrzení, že na příkaz lékaře SS selekci mezi nově příchozími vězni mohli na rampě vykonávat k tomu určení Židé," upozornilo muzeum.

Gazeta Wyborcza připomněla i další kontroverze okolo autora, kterému kritici vytýkají, že "se zatvrzelostí maniaka píše takovou spoustu knih z perspektivy krutých zločinců", "s fanouškovskou pečlivostí fantazíruje o hrůzách" a z utrpení obětí dělá "prvotřídní zábavu".

Vydavatelství Filia v reakci na debatu prohlásilo, že vydané knihy "ukazují hrůzy totality, jsou vždy proti zlu a autor se staví na stranu obětí". Sám Czornyj v reakci na dřívější kritiku poděkoval čtenářům za "nekompromisní podporu" a za to, že nepropadli "ohavné manipulaci". Sílu svých děl a jejich hlavní hodnotu vidí "v obrovských emocích", což samozřejmě zdůrazňuje expresivní vyprávění v prvé osobě a v přítomnosti, a při psaní se řídí myšlenkou "necenzurovat podstatu jak hrůzyplné pravdy, tak představivosti v kontextu beletrie".

Ke kritice z Osvětimi se Czornyj dosud nevyjádřil.