Ukrajinou po Zelenského podpisu kontroverzního zákona zmítají masové demonstrace. Největší od začátku války

Zákon přenáší pravomoci nad těmito dvěma orgány na generálního prokurátora, což vyvolalo obavy z možného zneužití moci. Nový šéf ukrajinské prokuratury, Zelenského spojenec Ruslan Kravčenko, tak může převádět protikorupční případy k jiným, údajně poslušnějším vyšetřovatelům – nebo je zcela uzavírat.

Protesty, které probíhaly za účasti tisíců občanů, byly největší protivládní demonstrací od začátku ruské invaze v únoru 2022. Lidé drželi transparenty s nápisy jako „Vybrali jsme si Evropu, ne autokracii“ nebo „Můj otec nezemřel pro tohle“.

Prezident Zelenskyj v nočním projevu obhajoval krok tím, že protikorupční orgány podle něj nepracují dostatečně efektivně. Uvedl, že mnohé případy za miliardy hřiven leží „roky ladem“, a proto je potřeba systém „očistit od ruského vlivu“. Tvrdil, že prokurátor bude zárukou „nevyhnutelnosti trestu“ pro pachatele.

Zelenského kritici však považují takové zdůvodnění za zástěrku. Podle nich jde o narušení systému, který vznikl právě jako protiváha politickému vlivu – a to na základě požadavků západních spojenců Ukrajiny po Euromajdanu v roce 2014.

Na nový zákon reagovala i Evropská unie. Podle mluvčího Evropské komise Guillauma Merciera je EU „znepokojena“ vývojem ohledně ukrajinských protikorupčních institucí. Brusel upozorňuje, že finanční pomoc je podmíněna právě transparentností, reformami justice a demokratickým řízením státu.

Evropská komisařka pro rozšíření Marta Kos označila oslabení nezávislosti NABU za „vážný krok zpět“. Na sociálních sítích uvedla, že tyto instituce jsou „zásadní“ pro cestu Ukrajiny do EU.

Ukrajinský vicepremiér pro evropskou integraci Taras Kačka sice tvrdí, že „žádné kompromisy v oblasti boje proti korupci nebudou“ a že „všechny klíčové funkce zůstávají zachovány“, avšak část veřejnosti a opozice tyto záruky považuje za nedůvěryhodné.

Bývalý ministr zahraničí Dmytro Kuleba označil úterý za „špatný den pro Ukrajinu“ a dodal, že prezident má nyní na výběr – buď bude stát na straně lidu, nebo ne. Ambasadory skupiny G7 zákon znepokojil natolik, že požadují přímou diskuzi s ukrajinským vedením o tlaku na NABU a SAP.

Zákon byl přijat den poté, co ukrajinská tajná služba (SBU) a prokuratura provedly razie v NABU a zadržely údajné ruské špiony. Vláda tvrdí, že ruský vliv v těchto úřadech musel být eliminován – ale podle pozorovatelů může jít o zneužití situace k oslabení systému nezávislé kontroly.

Zatímco zákon vyvolal silnou kritiku i obavy o budoucnost právního státu na Ukrajině, její západní spojenci pravděpodobně neomezí svou podporu. Země se nadále nachází ve válce a její armáda bojuje na východní frontě s Ruskem. V tomto kontextu je jakékoliv omezení pomoci krajně nepravděpodobné.

Nicméně důvěra Západu může být vážně otřesena – a s ní i šance na hladké přijetí Ukrajiny do Evropské unie. Protikorupční reformy zůstávají jedním z klíčových předpokladů pro pokračování integračního procesu.