Babišův výrok o Pirátech a migrantech vrací Nejvyšší soud nižší instanci

Vrchní soud v Praze musí opět přezkoumat kontroverzní vyjádření předsedy hnutí ANO a tehdejšího premiéra Babiše. Nejvyšší soud (NS) mu vrátil rozsudek s tím, že musí vzít v úvahu „všechna relevantní kritéria, která je třeba zvažovat při poměřování práva na svobodu projevu s právem na ochranu pověsti právnické osoby“, jak napsal například portál Česká justice. 

Babiš v červnu 2021 na sociální síti twitter (dnešní X) napsal, že Piráti „chtějí nejdřív mapovat byty, zdanit přebytečné metry a pak vám tam někoho nastěhovat. Nejlíp nějakého migranta.“ 

Pirátská strana se následně dožadovala omluvy předžalobní výzvou, což Babiš odmítl; případ tedy šel ke Krajskému soudu v Praze. Soud prvního stupně rozhodl, že výrok tehdejšího předsedy je „hodnotící soud, u něhož se dle judikatury pravdivost neprokazuje“. 

Podle Nejvyššího soudu (NS) nevzal pražský soud dostatečně do úvahy „kolizi dvou ústavně zaručených práv – svobody projevu a ochrany pověsti právnické osoby“. Podle NS se odvolací soud odkazoval například na judikaturu Ústavního soudu, Evropského soudu pro lidská práva či dokonce Nejvyššího soudu Spojených států amerických.

Vrchní soud tvrdil, že nepravdivé tvrzení mohlo způsobit Pirátské straně újmu „obzvláště při volební kampani“, která se právě v daném období odehrávala. „Podle odvolacího soudu tak důvodem pro spojení tématu migrace s tématem zdanění nemovitostí a potřebou volných bytů pro obyvatelstvo byla ze strany žalovaného snaha poškodit žalobkyni v nadcházejících volbách, nikoli primárně vyvolání diskuse nad politickými tématy. Odvolací soud proto změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že vyhověl odstraňovacímu nároku žalobkyně,“ píše NS ve zveřejněném rozsudku. 

K tomuto rozsudku se Babiš následně dovolal až k NS s tím, že svůj výrok „považoval za hodnotící soud“. „Dále namítal, že odvolací soud nesprávně vyhodnotil střet práva žalovaného na svobodu projevu s právem žalobkyně na ochranu její pověsti, neboť nevyšel z východisek ustálené judikatury a tím se od ní odchýlil,“ uvádí NS. 

Hlavní roli podle NS hrál fakt, že Babiš pronesl tato slova na adresu veřejně činné osoby (Pirátské strany), která má možnost využít média či sociální sítě, kde může pronést svá tvrzení a hodnotící soudy. Vrchní soud teď má za úkol lépe prověřit, v jakém ohledu šlo o skutkové tvrzení, a v jakém o hodnotící soud. NS rozhodnutí Vrchního soudu zrušil a vrátil k opětovnému projednání.