Roztržka kvůli důchodům: V televizi se střetly Marksová a Adamová

"Já se ptám nejenom tady kolegyně ministryně, ale celé vlády, co tedy hodlá dělat s důchody. To řešení určitě by mělo přijít právě od nich. Zvláště poté, co celou dobu, kdy byli v opozici, tak kritizovali předchozí vlády za to, že vlastně s tím svým řešením přišla a nepovažovali jej za dobré. Oni sami, musím říct, ta současná vláda jenom kritizovala a pak přišla se zrušením druhého pilíře. Žádný vlastní návrh toho, jak opravdu reformu vyřešit, jak dlouhodobě ten systém stabilizovat, ještě nepředstavila," pustila se do Marksové hned v úvodu Událostí, komentářů poslankyně TOP 09 Markéta Adamová.

"Určitě bychom v tomto směru čekali řešení. Současná vláda sociální demokracie, ANO a KDU-ČSL nese vládní zodpovědnost a jestliže předtím zrovna třeba ČSSD byla 7, 8 let v opozici, tak měla určitě dostatek času rozmyslet si svoji vlastní reformu. My jsme ji představili, my jsme ji zavedli," reagovala ministryně.

Podle moderátora druhý pilíř vyváděl ze státního důchodového systému nějaké peníze, Adamová se ale domnívá, že ten pojem je nesprávný. "Tady v tom směru se jednalo opravdu jenom o to, že lidé měli možnost si na své penze více zaspořit i sami. To znamená opravdu nesli část té zodpovědnosti za svojí budoucnost sami," podotkla.

"Ano, my jsme zrušili druhý pilíř, ale jak tady paní kolegyně řekla, že se jí nelíbí ten termín vyvádění těch prostředků, tak mně se líbí, protože on vlastně místo toho, co by pomohl a podpořil ten první veřejný pilíř, tak z něho podle odhadů za celou dobu své existence vysaje asi tak jeden a půl miliardy korun, což také není zanedbatelné a ty parametry byly dané tak, že podle mě to bylo výhodné pro mladší a bohatší lidi," uvedla Marksová.

Dále podotkla, že jeden z návrhů důchodové komise se týká takzvaného třetího pilíře, což je dobrovolné připojištění, ve kterém už dnes je okolo 4 milionů lidí. "I my chceme posilovat tu individuální zodpovědnost těch jednotlivých lidí, to znamená, že je tam několik návrhů, aby se snížila ta částka, na kterou stát bude přispívat, aby se sjednotila částka, kterou si může odepisovat z daní jak zaměstnavatel, tak zaměstnanec, a také aby to bylo od pomyslné nuly věku, to znamená aby rodiče nebo prarodiče mohli zakládat už svým dětem a vnukům připojištění. To znamená, že tohle to je takový balíček, který posiluje tu individuální zodpovědnost. Je to jedna část," uvedla ministryně.

Řeč přišla i na jednorázový příspěvek 600 korun pro důchodce, který odsouhlasila vláda, Podle Mraksové se vyplatí, protože senioři jsou dlouhodobě zanedbávaní zejména předchozími vládami. "Tam proběhla ona jedna slavná valorizace, kdy dostali průměrně asi 45 korun, to znamená, že někdo dostal třeba 10 korun," uvedla. "Já si myslím, že to stálo za to pro seniory, protože nám se sice může zdát 600 korun málo, ale tady jde o to, že těch 600 korun dostane skutečně každý, což je velice důležité, protože tady máme poměrný důchodový systém a samozřejmě čím vyšší důchod, tím více při té valorizaci klasické v tom poměrném systému dostane, takže já si myslím, že to za to určitě stojí a jsem ráda, že jsme se na tom dohodli," dodala.

Podle Adamové se ale v současné chvíli nedá hovořit o nějakém systémovém řešení. "Valorizace ano, ale podle zákonné normy. Takže ne takto jednorázově 600 korun. Ono když si to rozpočítáte, tak je to 50 korun měsíčně, to už nezní tak zajímavé. Samozřejmě 600 korun si každý umíme představit, ale 50 korun měsíčně už potom každý v té peněžence nerozezná tak snadno. Takže to je všechno. Je to jenom o tom, jak to psychologicky uhrát na současné seniory tak, že vlastně v příštím roce máme také krajské volby, a to určitě ČSSD moc dobře ví, že je potřeba si získávat voliče. Prostě je to o tom," rozjela se poslankyně.

"Pro mě to navyšování penzí není snad ani tak politická záležitost jako skutečně záležitost, lidská a sociální. Já už jsem teď chvíli získala dojem, že paní poslankyně je z KSČM, že to byla taková kritika zleva, že dáváme málo. Nicméně pak jsem na závěr pochopila, že asi ne. Já opravdu musím zopakovat také to, že naše vláda hned jako jednu z prvních věcí změnila ten zákon a nastavila tu automatickou valorizaci výš, než byla před tím, to znamená o třetinu růstu mezd a 100 % růstu spotřebních cen," bránila se Marksová.

"Já jsem nesla na vládu návrh, který vlastně navýšil tu valorizaci nad rámec zákona, ale protože senioři nejsou jediní, kdo potřebují peníze ve státním rozpočtu, tak jako kompromis bylo dohodnuto, že právě těch 600 korun, a v tom je také ten vtip, že půjde ještě z letošního rozpočtu a pude to vlastně z rezervy, která nám zbyla na důchody na ministerstvu práce a sociálních věcí," dodala.

"Tohle je, ta rezerva, o které vy mluvíte. To je přece ale ten deficit přes 40 miliard korun. Tady to je opravdu jako matení pojmů. My tady máme deficit na důchodovém účtu. Ten se určitě v tomto roce nijak zázračně nezměnil, neočekávám, že by nebyl opět v desítkách miliard, a vy tady hovoříte o nějakých úsporách?" obořila se na ni Adamová. 

"To je částka, která tam byla určena na letošní rok bez ohledu na ten deficit a myslím si, že je to fér jí zase rozdělit mezi seniory," uvedla v reakci ministryně.