Sněmovna se hádala o doplatky na bydlení pro chudé, novela se musí předělat

Předlohu o hmotné nouzi dnes dolní komora vrátila kvůli sporům o pravomoc obcí do druhého čtení, ve kterém je možné podávat návrhy úprav. Poslanci napříč stranami kritizovali navrhované zrušení problematického ustanovení o souhlasu obce s vyplácením dávek na bydlení.

Tuto část do novely prosadili v minulosti poslanci na návrh opoziční ODS a platí od loňského jara. V praxi ale působí potíže a ministerstvo práce a sociálních věcí navíc varuje, že by to mohlo být v rozporu s ústavním pořádkem.

ODS ale za svým návrhem stojí. „Pokud to zrušíme, říkáme, že nevěříme zastupitelům, starostům, radním. Nic se nestane, pokud to zůstane," řekl předseda poslanců opoziční ODS Zbyněk Stanjura. Podle Jitky Chalánkové (TOP 09) by měl sporné ustanovení posoudit soud. "Byla to jedna z možností, jak obec vstupuje do chování občanů," přidal se ke kritikům Miroslav Opálka z opoziční KSČM.

Námitky měli i zástupci vládního hnutí ANO. Předloha je podle Radky Maxové (ANO) zbytečná, obsahuje jen kosmetické úpravy a problém s ubytovnami neřeší. Pravomoc obcí by podle ní v zákoně měla jednoznačně zůstat.

Ponechání určité pravomoci obcí ohledně doplatků na bydlení navrhovali v zákonu ponechat Vladislav Vilímec (ODS) a Jana Pastuchová (ANO). Sociální výbor je ale ke schválení už dřív nedoporučil.

Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová (ČSSD) uvedla, že svedla zápas o to, aby se pasáž nevyškrtla. Zdůraznila taky, že novela směřuje k tomu, aby byl omezen byznys s chudobou.