Stát bude zamítat žádosti o vrácení zaplaceného sociálního pojištění

"Povinnost plátců, tedy zaměstnavatelů, odvádět sociální pojištění kontinuálně, nikdy nezmizela ani se nezměnila. Proto jsou žádosti o navrácení podle nás neodůvodněné," řekl Šimerka. Kromě toho případ stále řeší Nejvyšší správní soud, jednání stále nebylo ukončeno. Připomněl, že ze 261 421 plátců pojistného pochybovali o této povinnosti pouze dva zaměstnavatelé. "Z toho jeden později zaplatil a jeden případ se řeší soudně," dodal Šimerka.

Chybu v zákoně, která může připravit stát o desítky miliard korun, se rozhodla využít řada plátců sociálního pojištění. Celkem k 6. lednu eviduje ministerstvo práce a sociálních věcí 4626 žádostí o navrácení pojistného za 12,5 miliardy korun, které zaplatili v první polovině roku 2007.

"Platí to, co jsem řekl, stát bude v každém případě tyto žádosti zamítat. V případě, že se budou domáhat plátci pojistného svého práva soudní cestou, budou tyto soudní spory probíhat. Je ale mylné se domnívat, že když v tom jednom případě soud rozhodne, tak to neznamená, že automaticky dostane pojistné každý," sdělil Šimerka. "Stát udělá vše, aby pojistné vrátit nemusel, protože je přesvědčen, že povinnost jej platit nevymizela," dodal.

Na závěr naléhal Šimerka, aby kauza možného vracení pojistného neeskalovala. "Všichni, jak jsme tady, jsme klienti správy sociálního zabezpečení a neumím si představit, jak více destabilizovat celý systém," varoval ministr před situací, kdy by musel stát zpětně vyplatit desítky miliard korun, které na sociálním pojištění vybral. Nakonec poslal všechny novináře Šimerka na návštěvu ústavů sociální péče a hospiců. "Podívejte se tam a uvidíte celou věc z jiného pohledu. To vše je financováno z těchto plateb," poznamenal.

Vlnu žádostí o vrácení pojistného vyvolalo rozhodnutí ústeckého krajského soudu, který zamítl žalobu státu na společnost Ježek, která využila chyby v zákoně a od ledna až do června roku 2007 neodváděla sociální pojištění za své zaměstnance. Představitelé firmy si totiž všimli, že ze zákona vypadla věta o vyměřovacím základu, ze kterého se pojištění vypočítává.

Vrácení peněz se nyní domáhají mnozí napříč celou republikou. Pokud soudci Nejvyššího správního soudu verdikt ústeckého soudu potvrdí, otevřou se dveře pro vracení pojistného i dalším žadatelům. Podle některých odhadů by tak chyba v zákoně mohla Českou republiku stát více než 100 miliard korun.