Nejvyšší soud řeší v kauze H-System spor o miliony mezi družstvem a Monsportem

Monsport družstvo žaloval o 22 milionů korun za užívání bytů a pozemků. Soudy už mu dříve pravomocně přiznaly milion korun za pozemky pod řadovými domy. Za nájemné osmi domů, v nichž je zhruba 60 bytů, požadoval Monsport asi 21 milionů korun. S většinou nároku uspěl.

Rozsudek Okresního soudu pro Prahu-západ loni v říjnu pravomocně potvrdil středočeský krajský soud. Předseda družstva Martin Junek tehdy označil rozhodnutí soudu za skandální. Nájemné, které musí Svatopluk zaplatit, podle něj skončí u největšího věřitele, kterým je kyperská společnost.

"Dokud se náš soudní systém s těmito lidskými záležitostmi nevyrovná a bude soudit jen podle práva a nebude vůbec přihlížet ke spravedlnosti, tak se z tohoto nemůžeme vymotat," uvedl tehdy Junek. Další peníze za užívání nemovitostí žádá Monsport za období po roce 2019, nárok je taktéž předmětem soudního sporu.

Společnost H-System uzavřela po založení v roce 1993 se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 zkrachovala, dokončila jen 34 rodinných domů. Tisícovka lidí přišla po pádu H-Systemu o miliardu korun. Majoritního akcionáře Petra Smetku soudy za vytunelování firmy potrestaly 12 lety vězení.

Situace členů Svatopluku je specifická tím, že si byty na vlastní náklady dostavěli, ovšem bez souhlasu konkurzního soudu. Podle staršího verdiktu NS jsou nemovitosti součástí konkurzní podstaty H-Systemu a Monsport je může zpeněžit, aby poměrným způsobem uspokojil všechny věřitele. Ústavní soud pak odmítl stížnosti družstva Svatopluk i některých obyvatelů domků.