Analytik ukázal na závažný problém prezidenta Zemana, který se týká Ruska

Zemanovým velkým problémem je podle analytika především to, že často přejímá ruskou rétoriku, kterou zapojuje do svých projevů. "Právě takovým příkladem je fráze o „federalizaci" Ukrajiny, pod kterou si ale prezident zřejmě (podobně jako obyvatelé východní Ukrajiny, kteří ji často podle ruského vzoru podporovali) nedokázal představit nic konkrétního, co by odpovídalo ukrajinským reáliím," tvrdí analytik.

V jeho aktuálním projevu ukazuje například na nešťastnou frázi, kdy prezident označil konflikt na Ukrajině za „občanskou válku". "To vyznívá v souvislosti s posledními zprávami o zadržených ruských vojácích v Donbasu obzváště absurdně. Přítomnost ruských vojáků na Ukrajině je dnes nezpochybnitelná. Nejdůležitější je však skutečnost, že k událostem vedoucím k anexi Krymu a rozhoření brutálního konfliktu v Donbasu došlo především kvůli ruskému vměšování se do čistě vnitřních ukrajinských záležitostí. Právě proto nese Ruská federace přímou odpovědnost za vznik konfliktu, který tvrdě dopadá na místní civilní populaci," uvedl analytik na svém blogu na ihned.cz.

Podobně nešťastně působí podle Lebdušky i zpochybňování sankcí proti Rusku. "Ty naopak měly přijít mnohem dříve, přinejmenším po anexi Krymu. Co jiného ostatně měla Evropská unie v této situaci dělat? I kdyby skutečně byly kontraproduktivní (což ale nejspíše nebudou), jsou přinejmenším nějakou odpovědí na agresivní politiku Ruska. Sedět se založenýma rukama a vysílat směrem k Rusku „tvrdá prohlášení" by situaci zcela jistě nepomohlo," tvrdí analytik.

"Nad populistickou frází o „rejdišti banderovských sil" na Majdanu už si snad lze jen povzdechnout. Tento výrok je nejen hloupě prvoplánový, ale také nepravdivý. Nikdo nezpochybňuje účast radikálů na kyjevských protestech," pokračuje Lebduška ve svém výčtu a pozastavuje se také nad vydáváním portrétu Stepana Bandery na Majdanu za důkaz „extremistického" charakteru hnutí, což považuje analytik za "velmi pochybné". "I když je Bandera kontroverzním symbolem (což ale platí snad pro každého „národního hrdinu" v této části světa), mnohými Ukrajinci je chápán jednoduše jako bojovník za nezávislost," dodává.

Zeman se podle Lebdušky na veřejnosti často vyjadřuje bez znalosti konkrétních reálií. "Při ostře sledovaném projevu před velvyslanci by ale měl být po faktické stránce korektní. Proto by si prezident nejen v souvislosti s Ukrajinou měl odpustit některé fráze, které možná přitáhnou pozornost, ale zcela devalvují celkové poselství jeho projevů," domnívá se analytik.