Klaus se plete, říkají starostové k zákonu o hazardu

Náměstí, podchody, centra i okraje měst a obcí letos zasype dalších několik tisíc modernějších hracích automatů, které by místní nejraději zakázali nebo vytlačili daleko od škol a veřejných budov.Prezidentské veto a odůvodnění, kterým Václav Klaus ve středu vysvětlil svoje nepodepsání čerstvě přijatého zákona o regulaci hazardu, rozčililo starosty všech větších měst bez ohledu na stranickou příslušnost. Nová regulace hazardu měla obcím po deseti letech od vzniku zákona umožnit rozhodovat o umístění všech typů her, a zvlášť nových videoloterijních terminálů polykajících bankovky a lákajících na milionové jackpoty.Kvůli vetu o nich bude dál rozhodovat několik úředníků na ministerstvu financí, kteří drtivou většinu z nich povolí bez ohledu na přání místních obyvatel. Nově zvolená Sněmovna totiž veto zákona, jenž byl přijat ještě před volbami, nesmí už přehlasovat.Zástupce obcí vedle veta samotného nejvíc naštvalo odůvodnění, v kterém prezident naznačuje zvýšený prostor pro korupci. Podle Klause "novela kromě jiného vytváří i reálné nebezpečí korupčních příležitostí v obcích, protože... může vést ke zneužívání obecně závazných vyhlášek v zájmu určitých podnikatelských subjektů a skupin".Obce dosud mohou vyhláškou, kterou schvaluje zastupitelstvo, vymezit teritorium jen pro takzvané výherní hrací automaty. U nich je například určené, kolik na nich smí gambler utratit při jednom zmáčknutí tlačítka, kde smějí být umístěné, a obec z nich má i peníze.Nic z toho neplatí u modernějších videoterminálů, které schvaluje skupinka úředníků na ministerstvu financí. "Vyhláška by platila pro všechny, pro korupci by nebylo místo," říká primátor Opavy Zbyněk Stanjura (ODS)."Myslím si, že toto nebezpečí korupce spíš hrozí u anonymního úředníka. Samospráva v obci je mnohem viditelnější a čitelnější," uvedla blanenská starostka Jaroslava Králová (ODS).