Úsvit je líný, nebo neschopný, udeřila TOP 09

"Vážení rekonstruktéři státu, minulý týden jste vystavili politickým stranám vysvědčení za jejich postoj a přístup k zákonům, jež mají omezit korupci a klientelismus. Kdybych na vysvědčení reagoval jako 'rodič', pravděpodobně bych zaplesal, že mé 'dítko' TOP 09 dostalo nejvíc jedniček z celé třídy, a nebýt kantora vyučujícího 'zákon o státní službě', který si na mou ratolest zřejmě zasedl, bylo by třídním premiantem," začíná komentář.

Následuje přímý útok na hnutí Úsvit: "Možná bych pozvedl obočí nad tím, že z hodnocení vychází jako premiant známý třídní sígr Úsvit, který, pokud je mi známo, je buď líný, nebo neschopný, neboť za celé pololetí nebyl schopen vypracovat jediný domácí úkol (rozuměj předložit jediný návrh zákona, který by nebyl legislativním zmetkem) a navíc mu hrozí zhoršená známka z mravů za pokusy šikanovat (údajně nepřizpůsobivé) spolužáky," pálí Gazdík.

K návrhům zákona, které předkládá hnutí Úsvit, se na ideové konferenci v září vyjádřil jeho předseda Tomio Okamura, stejně jako místopředseda poslaneckého klubu Úsvitu Radim Fiala. Podle obou jsou nápady Úsvitu v zásadě dobré, ale pod jménem hnutí nemají šanci projít. Jsou totiž prý cíleně blokovány vládnoucími stranami.

Známkování je zjednodušující a demotivující

Gazdíkův komentář pokračuje kritikou známkovacího systému z pohledu učitele. Známkování podle něj zjednodušující. "Naše školství urazilo za poslední desetiletí dlouhou cestu od rigidního vymáhání takzvaně správných odpovědí a správných reakcí k mnohem otevřenějšímu přístupu, který se nezaměřuje na jednotlivosti, ale hodnotí celkový výkon a posun žáka v dané oblasti," říká.

Poslanec i dále kritizuje přístup Rekonstrukce státu k hodnocení. Projekt podle něj ignoruje například shodu koalice a opozice ohledně zákona o státní službě, a dále trvá pouze na svém vlastním řešení jako na jediné správné odpovědi.

Gazdíkovi vadí "kobercový nálet čtyřek a pětek" a malý důraz na pozitiva a přínosy. Přístup RS má podle něj demotivační vliv a nahrává skeptickému názoru, že "stejně nemá cenu se učit".

Na závěr udeřil opět do hnutí Úsvit: "Samotný fakt, že z hodnocení vychází nejlépe hnutí Úsvit, by pak pro pedagogický sbor mělo být důvodem k vážnému zamyšlení nad metodologií. Nebo má náš stát být skutečně rekonstruován k obrazu pana Okamury a jeho kolegů?"

Gazdík není jediný, kdo se proti vysvědčení ohradil. ČSSD vydala minulý týden prohlášení, ve kterém hodnocení označila za "předčasné a zavádějící", a vyjádřila se k jednotlivým bodům.