Sněmovna schválila širší možnosti odčerpání majetku pachatelům

Vládní návrh předpokládal, že o zajištění majetku ještě před zahájením trestního stíhání by mohl státní zástupce rozhodnout při "důvodné obavě", že podezřelý bude uspokojení majetkových nároků poškozeného mařit nebo ztěžovat. Musely by tedy existovat důkazy o tom, že podezřelý zamýšlí majetek ukrýt, prodat nebo jinak znemožnit jeho zajištění, nebo že k tomu začal podnikat kroky.

Pasáž kritizovali vládní i opoziční poslanci. Mluvili o rozporu s ústavou a o zásahu do práv podezřelého. "Původní návrh ministerstva spravedlnosti byl nepřijatelným zásahem do základních lidských práv, navíc umožňoval zabavit majetek podezřelých bez souhlasu soudu, což je v rozporu s naším ústavním pořádkem," uvedl autor schváleného pozměňovacího návrhu Martin Plíšek z opozičního klubu TOP 09 a Starostů.

Předloha by měla podle ministerstva spravedlnosti odstranit zákonné překážky, které brání státu účinně a účelně zasahovat do majetku pocházejícího z trestné činnosti. Novela má zefektivnit správu majetku zajištěného v trestním řízení a nově umožní zajistit majetek pachatele na úhradu peněžitého trestu. Norma výslovně zavede povinné propadnutí výnosů z trestné činnosti a rozšiřuje možnosti prodeje zajištěného majetku bez souhlasu obviněného.