"Drábkovi muži" Šiška a Hojer patří za mříže, rozhodl soud. Kauza ještě nekončí

Případ se týká softwarové společnosti OKsystem, která zajišťovala pro ministerstvo práce dlouhodobě čtyři rozsáhlé informační systémy. Úřad se ale v roce 2011 domluvil s jiným dodavatelem, společností Fujitsu Technology Solutions, a to bez výběrového řízení. Vedení OKsystemu v tom vidělo rozpor se zákonem o veřejných zakázkách. Firma se proto obrátila na antimonopolní úřad. Šiška a Hojer žádali podle obžaloby od jednatele OKsystemu stažení stížnosti na ministerstvo, za což měla firma získat zakázku za nejméně 100 milionů korun. V opačném případě by prý zakázku nedostala. Jednatel firmy jejich postup ohlásil policii.

Podle soudce Petra Nováka se potvrdilo vydírání ze strany tehdejších úředníků, protože údajně tlačili firmu ke stažení stížnosti pod pohrůžkou. Vyšší trest soud zvolil kvůli předchozímu pokynu odvolacího vrchního soudu k rozšíření kvalifikace činu, dodal Novák.

Obžalovaní odmítli rozhodnutí soudu komentovat. Obhájce Hojera Eduard Bruna žádal pro klienta zproštění obžaloby, nebo podmínku za pomoc při trestném činu. Trest vězení v tomto případě nechápe. "Předával nařízení zadaná shora. Byl k tomu zavázán jako ministerský úředník podle pokynů vlády," řekl advokát. OKsystém si podle obhajoby vytvořil na ministerstvu monopolní pozici a nové vedení ministerstva dostalo za úkol snížit náklady.

Rovněž právník Šišky Tomáš Sokol žádal soud o osvobození. "Není jasné komu měl být opatřen prospěch," zpochybňoval tvrzení obžaloby. Ministerstvo bylo podle něj pro OKsystem hlavní zdroj příjmů, přičemž služby firmy byly prý předražené. Společnost označil jako "pijavici na státním rozpočtu, která sála miliardy, na které ve skutečnosti neměla nárok." Právní zástupce firmy nechtěl vyjádření Sokola komentovat, podle něj podobná slova nepatří do soudního řízení.

Kvůli Šiškovu trestnímu stíhání rezignoval v říjnu 2012 jeho nadřízený, ministr Jaromír Drábek (TOP 09). Bývalí vysoce postavení úředníci ministerstva od začátku odmítají, že by se snažili někoho vydírat nebo podplácet. Podle Šišky se s firmou vyjednávalo, aby se urovnaly vztahy mezi ministerstvem a společností, jež se snažila stížností uhájit postavení monopolního dodavatele systémů. Jednání prý byla standardní a plnily se pracovní úkoly.

Proti jejich verzi ale vystoupil jednatel Oksystem Martin Procházka, který chování dvojice při obchodních jednáních označil před soudem za nepřiměřený nátlak nebo vydírání.

Obžaloba Šišku s Hojerem viní ze zneužití pravomoci úřední osoby a z podplacení formou přidělení veřejné zakázky, za což jim hrozilo pět až 12 let vězení. Soud původně jejich jednání přehodnotil na vydírání, u kterého je stejná trestní sazba. Pražský vrchní soud ale vrátil případ k novému projednání, protože městský soud na překvalifikování případu obžalované včas neupozornil a ti se pak podle toho nemohli hájit.

Šiška je obviněn ještě v dalších dvou kauzách. S dalšími třemi lidmi čelí obvinění v souvislosti s údajně zmanipulovanými IT zakázkami na provoz systému výplaty sociálních dávek. Za zneužití pravomoci úřední osoby a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže mu hrozí pět až 12 let vězení. Podle policie uzavřelo ministerstvo práce v roce 2011 s několika firmami dohodu o tom, že obejdou povinnost vyhlásit veřejnou soutěž a rozdělí si trh s výplatou sociálních dávek. V kauze údajně vznikl "neoprávněný prospěch" zhruba 217 milionů korun.

Pražský městský soud má na stole ještě další obžalobu Šišky, která se týká údajného pokusu nezákonně přidělit miliardovou zakázku na kontrolu dávek firmě IBM. Kauzou se začne zabývat koncem května.