Kvůli Zemanovi měnit ústavu? Diví se i Kalousek, debata bude divoká

Pravicová opozice pokládá navrhované úpravy z větší části za účelové. Komunisté upozorňují na to, že předloha nebyla s opozicí projednaná. Ke schválení ústavních změn je nutná třípětinová většina ve Sněmovně i v Senátu, koalice tak musí hledat shodu aspoň s částí opozice.

O tom, že vládní podoba ústavních změn v dolní komoře neprojde, je přesvědčen místopředseda ústavně-právního výboru za vládní hnutí ANO Radek Vondráček. "Ale s tím se počítá, je to návrh do diskuse," řekl dnes ČTK.

"Některé návrhy jsou namístě a zpřesňující, z některých přeci jenom hodně čiší účelovost," řekl ČTK místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Domnívá se, že ústava by si zasloužila širší diskusi než jenom soustředěnou na pravomoci prezidenta. "Jakkoli nám vadí chování pana prezidenta v mnoha věcech, tak zcela určitě kvůli jedné osobě ústavu měnit nechceme," uvedl Kalousek. Také předseda ODS Petr Fiala soudí, že jde o účelovou změnu ústavy. Vládě se podle něj nelíbí, jak prezident Miloš Zeman vykonává svůj úřad. "Měnit kvůli tomu ústavu mi připadá jako nesprávná cesta," řekl ČTK.

Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) ale takový výklad odmítá. Novinářům řekl, že část změn bude účinná až po ukončení mandátu současné hlavy státu - například opatření týkající se zjednodušení podání ústavní žaloby na prezidenta nebo změn při jmenování členů bankovní rady ČNB. Cílem vlády je podle premiéra najít dlouhodobé systémové řešení. Rovněž předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD) pokládá změnu ve výběru členů centrální banky za správnou. "Z podstaty věci je vždy bezpečnější, když klíčová personální rozhodnutí zásadně ovlivňující chod státu nepodléhají názoru jediného člověka, ale jsou naopak vystavena posouzení a případně korekci ze strany další ústavní instituce," uvedl.