Lidé volili rozumem, ne srdcem - Paroubek nesměl být premiérem

Výrazně se projevila nespokojenost s politikou dvou nejsilnějších stran, ODS a ČSSD, uvádí průzkum. Poměrně často respondenti uvedli, že hlasovali takticky, tedy že rozumově zvážili možnost vzniku a fungování smysluplné vládní koalice (37 procent).

Pro necelé dvě pětiny dotázaných bylo velmi důležitou okolností hlasovat tak, aby se Jiří Paroubek nestal premiérem. Petr Nečas měl takto vyhraněných protivníků méně, asi 22 procent.

Tři pětiny lidí tvrdí, že důležité pro ně bylo to, koho jednotlivé strany navrhovaly za poslance. Obecně se ale dá říci, že personální ohledy v letošních volbách ustupovaly před motivy věcnými a institucionálními, ukázal průzkum.

Jen osm procent respondentů odpovědělo, že zvolilo stejnou stranu, co volí každé volební období vždy. Šestnáct procent pak uvedlo, že volilo stranu podle její dlouhodobé politiky na celostátní úrovni.

Priority voličů různých stran se liší. Voliči komunistů bývají své straně dlouhodobě věrni a vnímají svou volbu jako tradiční. Konkrétní záměry strany do nejbližší budoucnosti jsou pro ně vedlejší.

Nejbližší cíle strany pro nadcházející období jsou oproti tomu důležité zejména u voličů sociální demokracie. Voliči ODS zase chtěli volit stranu, která bude bojovat s ekonomickou krizí, zadlužováním státu a také zabrání Paroubkovi dosednout do křesla předsedy vlády.

Pro voliče VV a TOP 09 byla motivem snaha posílit politickou kulturu v naší zemi. Jinak se ale obě strany výrazně liší. U voličů TOP 09 dominovala snaha najít řešení proti krizi a zadlužování, ti, kteří dali hlas straně Věcí veřejných, byli vedení protestním motivem, chtěli především vyjádřit nespokojenost s velkými stranami jako ODS a ČSSD.

Výsledky pocházejí z výzkumu STEM, který agentura provedla na reprezentativním vzorku 1559 obyvatel České republiky starších 18 let. Uskutečnil se ve dnech 17. až 25. 6. tohoto roku. Respondenti byli vybíráni metodou kvótního výběru.