Vláda podceňuje dopady hazardu? Novela nic neřeší, tvrdí protihazardní sdružení

Vláda v pondělí schválila novelu o zdanění hazardu, která od příštího roku zavede dvě daňové sazby 23 procent a 28 procent podle typu hazardu. Ministři se shodli také na zvýšení poplatku za jeden hrací automat ze současných 55 korun na 80 korun za den. Novelu ještě musí schválit poslanci i senátoři a podepsat prezident.

Protihazardní organizace kritizují vládu za to, že neřeší skutečnou regulaci hazardu, ale snaží se z patologických hráčů vytáhnout co nejvíce peněz. „Jakkoliv jde o správnou věc, současný stav Valentovi a dalším bossům hazardního průmyslu velmi vyhovuje. Neřeší se totiž skutečná regulace hazardu, ochrana hráčů a tím potenciálně razantně nižší zisky pro hazardní firmy i stát), ale v centru pozornosti je pouze, jak z patologických hráčů vytáhnout co nejvíc," uvedli zástupci organizací v oficiálním prohlášení.

Ve Sněmovně už leží soubor zcela nových vládních návrhů o regulaci a zdanění hazardu, které mají být účinné od roku 2017. Předpokládají tři daňové sazby 25, 30 a 35 procent.

Babiš se podle nich nezajímá o ochranu hráčů. „Sanovat statní rozpočet z peněz hráčů (které vezme z rodinného rozpočtu nebo je někomu ukradne), je absolutně chybná cesta. Pokud chce vláda primárně řešit daně před celkovou legislativou, je minimálně nutné, aby byla část těchto vybraných daní určena přímo na prevenci a léčbu," zlobí se aktivisté.

Náměstek brněnského primátora a dlouholetý odpůrce hazardu Matěj Hollan kritizuje hlavně přístup vicepremiéra a ministra financí Andreje Babiše. „Ze strany pana Babiše vnímáme snahu bagatelizovat dopady hazardu. Ze zákona mizí opatření na ochranu patologických hráčů. Jde pouze za cílem vybrat z toho co nejvíce peněz," podotkl Hollan. „V této souvislosti vítáme dnešní slova premiéra Bohuslava Sobotky, který na veřejném fóru zástupcům obcí deklaroval, že se zasadí o prostředky na prevenci a léčbu i o přijetí nové legislativy," dodal Hollan.

„Současné hry kolem zákona jsou absurdní, obviňovat se kdo je více koupený hazardem nebo vést sněmovní obstrukce, nedává smysl. Jde o to, jak se vláda a sněmovna postaví k celému zákonu," dodal ředitel Transparency International David Ondráčka.