Návrh evropské legislativy o zbraních je absurdní, rozčiluje se ČSSD

Část českých europoslanců v čele s Pavlem Teličkou, Kateřinou Konečnou nebo Pavlem Pocem považují návrh za základ pro další jednání, které by se podle nich mělo soustředit především na potírání nelegálního obchodu se zbraněmi a zlepšení kontroly a dohledu nad tím, jak je nakládáno s automatickými zbraněmi, které měly být znehodnoceny tak, aby nemohly být následkem případných dílčích úprav znovu zprovozněny. O všem se pak podle nich bude ještě důkladně jednat v Evropském parlamentu i v jednotlivých členských zemích.

Návrh EK je ale podle sociálních demokratů absurdní. Zbrojní průkaz by podle návrhu byl vyžadován i u hraček a dalších předmětů vzhledu zbraní. Musely by také jako zbraně být registrovány. Na tiskové konferenci to dnes řekl předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Roman Váňa (ČSSD).

„Bohužel, jak už to tak bývá v rámci opatření Evropské unie, opět je toto opatření cíleno naprosto špatným směrem. Má se totiž týkat ne nelegálně držených zbraní, které bývají používány při teroristických útocích, ale má se to dotknout legálně držených zbraní," uvedl Váňa k návrhu, který přišel po nedávných teroristických útocích v Paříži.

Poukazuje na to, že směrnice navrhuje úplný zákaz některých poloautomatických zbraní, požaduje rozšíření zbrojních licencí na všechny podnikatele nakládající s komponenty zbraní, tedy třeba i na truhlárny vyrábějící pažby. Dále se požaduje registrace všech zbraní historických, poplašných a všech replik. Definice napodobenin je však neohraničená.

„Ve stávající podobě budou za repliky považovány i všechny dekorační předměty a hračky. Podmínka registrací historických zbraní je nesmyslná a v podstatě nevymahatelná. Znamenala by jen bezdůvodnou kriminalizaci skupiny sběratelů, fandů takových akcí, jako je třeba rekonstrukce bitvy u Slavkova. Zároveň by takové akce prostě skončily," poznamenal Váňa.

Podle českých europoslanců je to však trošku jinak. „Podotýkáme, že návrh Evropské komise se nedotýká podmínek legálního držení jednoranových zbraní v kategoriích lovecké, sportovní, obranné apod., vyjma některých aspektů jejich prodeje, zejména po internetu," říkají.

Podle Jana Chvojky (ČSSD), člena Ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny, návrh sice obsahuje některé užitečné body (požadavek na ověřování zdravotní způsobilosti u držitelů zbrojních průkazů a upřesnění některých pojmů), valnou většinu z nich již česká legislativa zahrnuje v zákonu o zbraních a střelivu a v souvisejících vyhláškách.

„Naše právní úprava v této oblasti je striktní, přitom vyvážená. Při splnění přísných, ale přijatelných požadavků může zákona dbalý občan vlastnit, držet a nosit zbraň. Požadavek na registraci zbraňových napodobenin a dalších nefunkčních typů nezvýší bezpečnost, ale pouze enormně zatíží státní administrativu," vysvětlil Chvojka.

Obavy prý nemá jen ČSSD. „Také odborná střelecká veřejnost, dnes jsme jednali se zástupci sdružení na ochranu práv majitelů zbraní, má k tomuto návrhu směrnice ostré výhrady. Je potřeba podotknout, že omezování možnosti legálně držet zbraň je, tematicky řečeno, 'rána mimo terč.' Naše střelecká veřejnost je dnes bohužel základem naší brannosti. A všichni víme, že teroristé využívají nelegální, nikoli legálně držené zbraně. Toto jim neublíží, ale pomůže. Pozornost by se měla věnovat především boji proti nelegálním zbraním," dodal Váňa.