Sobotku ke sporu se Zemanem donutili jeho poradci, zaútočil Ovčáček

Konflikt mezi oběma politiky vyvolal spor o 17. listopad. Zeman tehdy na Albertově vystoupil po boku Bloku proti islámu, za což si zasloužil kritiku nejen od premiéra, ale i od dalších politických představitelů. Podle Ovčáčka byl Sobotkův útok promyšlený a plánovaný. Odvolává se na vyjádření poradce premiéra Oty Novotného v médiích.

„Co je velmi zásadní a velmi smutné, je, to že poradci pana premiéra, a to bych považoval za vrchol neloajality, veřejně prohlašují, že oni ho k tomu dokopali, když použiju expresivní termín," řekl Ovčáček pro Český rozhlas Plus. Dodal, že by za tím mohl stát Vladimír Špidla nebo Tomáš Prouza. První jmenovaný taková obvinění odmítl. „Premiér je mimořádně silná politická osobnost a rozhoduje se sám," řekl Špidla Českému rozhlasu.

Hradní mluvčí také Radiožurnálu řekl, že by premiér suverénní země neměl svým poradcům tolik podléhat. Jejich dlouhodobou snahou podle něj bylo Zemana a Sobotku rozdělit, což se jim prý ale nepodaří.

Diskuse o migraci mezi Zemanem a Sobotkou bude podle Ovčáčka pokračovat i nadále, protože prezident má zcela odlišný názor než Sobotka. Nebude prý ale už v osobní rovině.

Hlava státu přitom podle mluvčího trvá na tom, že vystoupení chyba nebyla. Důležité prý pro něj je, že vystoupil před lidmi, kteří se na Albertově sešli. S extremistickými názory představitele Bloku proti islámu Martina Konvičky Zeman podle mluvčího nesouhlasí. O Konvičkovi hradní mluvčí prohlásil, že je obětí svých výroků, kterých nyní trpce lituje.

„Pan prezident svou účastí delegitimizuje taková hnutí. Jestli někdo napomáhá nárůstu extremismu, tak to jsou politici, kteří odmítají slyšet, co říká veřejnost," řekl Ovčáček. Dodal ale, že třeba vedle Tomáše Vandase, šéfa Dělnické strany sociální spravedlnosti Tomáše Vandase, by se Zeman zřejmě nepostavil.