Kramného rozsudek? Běs! Umírněný islám? Neexistuje. A Sobotkovy odposlechy? Komentátor se pěkně rozjel

„Poznámka k rozsudku nad Kramným. Běs! Proč? Protože: 'In dubio pro reo' (v pochybnostech ve prospěch obviněného). To je právní zásada, která stanovuje povinnost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného, pokud o jeho vině existují pochybnosti, které nelze odstranit. Formulace v této podobě je známa až z období středověku. Lepší devět viníků na svobodě, než jeden nespravedlivě odsouzený ve vězení. Nelíbí se vám to? Fajn. A co když zrovna vy budete ten desátý?" zajímá Štěpánka.

V souvislosti s děním v Německu a Rakousku o silvestrovské noci, také připomněl slova, která napsal už v lednu 2015. „Myslím, že je to potřeba vyslovit nahlas. Jediné, co Evropa potřebuje, je reconquista. Proč? Protože navzdory tomu, že nepochybně existují také umírnění muslimové, neexistuje žádný umírněný islám," uvedl tehdy hudebník a komentátor.

Pozastavil se také u kauzy e-mailové korespondence šéfa vlády. „Když svoji hackerskou kořist vypustili Assange či Snowden, jela to Česká televize takřka v přímém přenosu. Když nyní hackeři vykostili Sobotku, jediné, na co se ČT zmohla, je pohoršení nad čtením cizích mailů. Existuje lepší důkaz, že Česká televize, jež by ze zákona měla být nezávislá, není ve skutečnosti nic jiného než eurounijní (rozuměj Sobotkova) propagandistická filiálka?" ptá se Štěúpánek, které dlouhodobě kritizuje ČT za její práci i údajné šíření propagandy.

„Doplňuji ještě skvělý postřeh Broni Šimoníka: Vzpomínáte si, s jakým nadšením se zdejší presstituti rochnili v ryze SOUKROMÝCH odposleších dua Nečas - Nagyová? A u Sobotky najednou taková útlocitnost. Nota bene, když jde o věci nikoli soukromé, ale vrcholně politické," dodal.