Petr Kramný

Petr Kramný (* 19. května 1978 Karviná) je Čech odsouzený za vraždu své šestatřicetileté manželky Moniky a osmileté dcery Kláry na dovolené v Egyptě. Trest vykonává ve Věznici Mírov.

Kauza vypukla poté, co byly 30. července 2013 v hotelovém pokoji v egyptské Hurgadě nalezeny dvě mrtvé české turistky - 36letá žena a její osmiletá dcera. Manžel, respektive otec zesnulých Petr Kramný prohlásil, že všichni tři trpěli střevními a žaludečními problémy. On sám byl krátce hospitalizován, byl mu odebrán cestovní pas.

Krátce poté, 3. srpna 2013, šéf nemocnice v Hurgadě Českému rozhlasu řekl, že žaludky zemřelých byly zcela rozleptané silným jedem. "Na 60 procent je za tím vražda, z níž je podezřelý právě manžel," sdělila Lidovým novinám egyptská policie. Ostatky zemřelých byly převezeny do Ostravy, kde je pitvali experti Ústavu soudního lékařství. Kramný se po třech měsících vrátil do Česka.

V lednu 2014 Kramný podstoupil test na detektoru lži, v únoru byl obviněn z dvojnásobné vraždy a Okresní soud v Karviné ho vzal do vazby. Tým českých kriminalistů poté odletěl do Egypta, tamní úřady případ odložily. Soudy odmítly Kramného žádosti o propuštění z vazby. V dubnu 2015 moravskoslezští kriminalisté uzavřeli případ s tím, že Kramný zavraždil manželku a dceru elektrickým proudem.

Proces s Kramným, který popřel jakýkoli podíl na úmrtí manželky a dcery, začal před Krajským soudem v Ostravě koncem června 2015. Státní zástupce Vít Legerský při čtení obžaloby řekl, že Kramný plánoval rozšířenou sebevraždu, nakonec však pro to nenašel dost odvahy. Znalci obžaloby vypověděli, že obě ženy zemřely na náhlé selhání srdce po zasažení elektrickým proudem. Znalec obhajoby, patolog, to později zpochybnil. V druhé část přelíčení, která začala v září 2015, znalec obhajoby uvedl, že manželku obžalovaného zabila spíše infekce a otrava, zásah elektrickým proudem ale zcela nevyloučil. Soud byl odročen kvůli rozporům znalců. Z revizního posudku vyplynulo, že vše ukazuje na zásah elektrickým proudem, otravu potravinami lze vyloučit.

V lednu 2016 soud uznal Kramného vinným z dvojnásobné vraždy elektrickým proudem a poslal ho na 28 let do vězení. Soud také rozhodl, že Kramný musí zaplatit příbuzným své manželky osm milionů korun. Kramný se odvolal, později se odvolal i státní zástupce. V červnu téhož roku Vrchní soud potvrdil Kramnému trest 28 let.

V prosinci 2016 soud uznal Kramného vinným z křivého obvinění. Policistu, který jej vyslýchal, Kramný obvinil, že se vůči němu dopustil násilí. Žádný trest ale soud Kramnému neuložil. Upustil od toho, protože 28 let vězení, jež už Kramný dostal za dvojnásobnou vraždu, je podle soudů trestem dostatečným.

V dubnu 2017 Nejvyšší soud zamítl Kramného dovolání v kauze dvojnásobné vraždy, neboť je považoval za zjevně neopodstatněné. Kramný poté podal stížnost k Ústavnímu soudu. Ústavní soud v březnu 2018 zamítl stížnost Kramného na údajné pochybení v jeho kauze. Rozhodl o tom bez věcného projednání. V dubnu téhož roku pak Nejvyšší soud zamítl i dovolání Kramného v kauze křivého obvinění policisty.

V červnu 2017 Česká televize uvedla, že státní zástupkyně obžalovala z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku soudní znalce Radka Matlacha a Igora Fargaše, kteří svědčili v procesu s Kramným jako znalci obhajoby. Okresní soud v Ostravě jim udělil podmíněné tresty a pětiletý zákaz činnosti. Podle soudkyně Petry Ritterové oba vědomě zkreslili závěry posudku ve prospěch obžalovaného. Odvolací senát Krajského soudu v Ostravě poté opět udělil znalcům podmíněné tresty, Fargašovi trest lehce zmírnil, v případě Matlacha potvrdil původní trest. Loni verdikt potvrdil Nejvyšší soud a následně Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnosti znalců.

Krajské státní zastupitelství v Ostravě v květnu 2020 rozhodlo, že policie bude v Kramného kauze znovu prověřovat i postup znalců obžaloby.

Kramný v červenci 2018 podal návrh na obnovu řízení. Loni v dubnu žádost o obnovení procesu stáhl. Jeho advokátka Jana Rejžková řekla, že žádost znovu podá později. Žádostí se měl soud zabývat 19. dubna 2021. Podle advokátky je důvodem stažení žádosti vypracování nových dodatků ke znaleckým posudkům. Obnovu řízení žádal Kramný a jeho matka. Rozhodovat měla soudkyně Renata Gilová. Právě její senát Kramného uznal vinným. Odsouzený muž proto namítal její podjatost a žádal jiný senát. Zabýval se tím i Ústavní soud, Kramný ale neuspěl.

(Zdroj: ČTK)

Související články:

Petr Kramný zůstane ve vězení. Soud zamítl návrh na obnovu řízení

Žalobce je proti obnově řízení v Kramného kauze, advokátka na tom trvá

Krajský soud v Ostravě ukončil dokazování v projednávání návrhu na obnovu řízení v kauze Petra Kramného, který byl v roce 2016 odsouzen k 28 letům vězení za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě. Státní zástupce Vít Legerský žádá, aby soud návrh na obnovu řízení zamítl. Kramný prý nepředložil žádné nové důkazy. Naopak advokátka odsouzeného Jana Rejžková je přesvědčena o opaku. Nové posudky podle ní vylučují elektrický proud jako příčinu smrti. 

Petr Kramný u soudu: V pátek se vše rozhodne o nových důkazech

Soudkyně Krajského soudu v Ostravě dnes s největší pravděpodobností ukončí dokazování v případu projednávání návrhu na obnovu řízení v kauze Petra Kramného, který byl v roce 2016 odsouzen k 28 letům vězení za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě. Následovat by pak měly závěrečné návrhy státního zástupce, advokátky Kramného i samotného obžalovaného. Rozhodnout by pak soud měl v pátek.

Petr Kramný se zatím obnovy procesu nedočká. Soud jednání odročil

Přehráváním některých odposlechů a výslechem dalších znalců pokračovalo dnes u Krajského soudu v Ostravě projednávání návrhu na obnovu řízení v kauze Petra Kramného, který byl v roce 2016 odsouzen k 28 letům vězení za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě. Pak předsedkyně senátu jednání odročila na 8. února.

Petr Kramný je opět před soudem. V Ostravě se rozhoduje o obnově procesu

Krajský soud v Ostravě se dnes začal zabývat návrhem na obnovu řízení v kauze Petra Kramného, který byl v roce 2016 odsouzen k 28 letům vězení za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě. Žádost podal Kramný prostřednictvím své advokátky, k ní se pak připojila i jeho matka. Součástí návrhu jsou tři nové znalecké posudky, které si nechala vypracovat obhajoba. 

Krajský soud v Ostravě rozhodne o obnově procesu s Petrem Kramným

Krajský soud v Ostravě bude v listopadu a v prosinci rozhodovat o obnově procesu s Petrem Kramným, který byl v roce 2016 odsouzen k 28 letům vězení za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě. O obnově bude podle nového zákona rozhodovat jiný soudce, než rozhodoval v původním procesu.

Ústavní soud odmítl stížnosti znalců z kauzy Kramný, dostali podmíněné tresty

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnosti znalců Igora Fargaše a Radka Matlacha, informoval dnes Deník. V kauze Petra Kramného vypracovali znalci posudek svědčící v jeho prospěch, podle obžaloby však byl zkreslený. Dostali podmíněné tresty, letos verdikt potvrdil Nejvyšší soud. Stížnosti podali každý zvlášť, ÚS je spojil ke společnému projednání a odmítl.

Znalci z kauzy Petra Kramného neuspěli s dovoláním k Nejvyššímu soudu

Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání znalců Igora Fargaše a Radka Matlacha. V kauze Petra Kramného vypracovali posudek svědčící v jeho prospěch, podle obžaloby však zkreslený. Dostali podmíněné tresty. NS rozhodoval bez veřejného jednání. O výsledku ČTK informoval Dalibor Zecha, mluvčí Okresního soudu v Ostravě, který se případem zabýval jako první instance.

Kramný se vrátí k soudu, požaduje obnovení procesu

Krajský soud v Ostravě bude v březnu projednávat žádost Petra Kramného, který byl v roce 2016 odsouzen k 28 letům vězení za vraždu manželky a dcery, o obnovení procesu. Informaci na serveru Deník.cz dnes ČTK potvrdila mluvčí soudu Veronika Ralevská.

Kauza Kramný: Odvolací soud udělil znalcům podmíněné tresty, zkreslili posudek

Odvolací senát Krajského soudu v Ostravě udělil podmíněné tresty znalcům Igoru Fargašovi a Radku Matlachovi, kteří v případu Petra Kramného v jeho prospěch vypracovali posudek, podle obžaloby zkreslený. Soud ve věci rozhodl 10. července. ČTK to dnes řekla jeho mluvčí Klára Krystynová.

Rozhovor

Neschopnost pravomocemi neodstraníte, vláda zaspala, říká pro EZ lidovec Zdechovský

ROZHOVOR – Snaží se být maximálně autentický. Lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský (40), který je členem kontrolního rozpočtového výboru Evropského parlamentu, během obsáhlého rozhovoru pro EuroZprávy.cz vůbec nepřipomíná klasického politika, který je opatrný a mlží. Naopak, hovoří nezvykle otevřeně, bez obav, že by si to s někým mohl rozházet. „Vláda při začátku koronavirové krize naprosto zaspala a pak naše návrhy vydávala za své,“ zlobí se pro EuroZprávy.cz místopředseda KDU-ČSL Tomáš Zdechovský, jemuž se nelíbí předražené nákupy zdravotnických ochranných potřeb či debata o schválení zákona, který by posílil pravomoci ministerstva zdravotnictví. „Větší pravomocí neschopnost lidí nikdy neodstraníte,“ říká na rovinu odborník na krizovou komunikaci.

Policie se musí znovu zabývat kauzou Kramného. Problémem jsou posudky

Policisté se budou podle všeho opět muset zabývat kauzou Petra Kramného, který byl za dvojnásobnou vraždu odsouzen k 28 letům vězení. Rozhodlo o tom Krajské státní zastupitelství v Ostravě. Informoval o tom europoslanec Tomáš Zdechovský, který se případem dlouhodobě zabývá.

Petr Kramný neuspěl s ústavní stížností, žádá obnovu a jiné soudce

Ústavní soud odmítl stížnost Petra Kramného, odsouzeného na 28 let za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě. Kramný usiluje o obnovu řízení, avšak požaduje, aby se případem zabývaly jiné senáty Krajského soudu v Ostravě i Vrchního soudu v Olomouci, než které vedly hlavní líčení. Ústavní soudci v podstatě označili Kramného stížnost za předčasnou, zjistila ČTK z usnesení v databázi soudu.

Obnova řízení s Kramným? Rozhodnout mají stejní soudci, podjatost necítí

O obnově řízení v kauze Petra Kramného, odsouzeného na 28 let za vraždu manželky a dcery o dovolené v Egyptě, bude rozhodovat stejná soudkyně. Senát ostravského krajského soudu se necítí podjatý a z rozhodování se nevyloučil. Kramný si proti tomuto rozhodnutí podal stížnost. Není tak jasné, kdy o případné obnově procesu soud rozhodne.

Soud potrestal znalce z kauzy Kramný, vědomě zkreslili posudek

Znalci Igor Fargaš a Radek Matlach dostali dnes u Krajského soudu v Ostravě za zkreslený znalecký posudek v kauze Petra Kramného trest vězení s podmíněným odkladem na dva roky a pětiletý zákaz činnosti. Soud dospěl k názoru, že se znalci dopustili křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku.

Kramný chce obnovu řízení: Někdo manipuloval s důkazy, tvrdí

Smrt Moniky a Kláry Kramné před pěti lety v egyptském Hurghadu otřásla veřejnosti. Snad ještě více šokující byl rozsudek, který uznal vinným manžela a otce obětí. Odsouzený Petr Kramný, však usiluje o obnovu řízení. Jeho argumenty jsou však podivné, stejně jako celý případ.

Kauza Kramný: O obnově procesu rozhodne soudkyně, která mu napařila trest

O případné obnově řízení v kauze Petra Kramného, odsouzeného na 28 let za vraždu manželky a dcery o dovolené v Egyptě, bude rozhodovat stejná soudkyně. Senát Krajského soudu v Ostravě se totiž z projednávání případu nevyloučil. Důvodem měla být údajná podjatost. Na svém facebookovém profilu o tom informovala advokátka Kramného Jana Rejžková.

Zvrat v kauze Kramný: Odsouzený vrah se z vězení už nedostane?

Praha - Spolek Šalamoun, který bojuje za nevinu Petra Kramného, přišel se závažným obviněním. Tvrdí, že Ústav soudního lékařství Fakultní nemocnice v Ostravě zničil klíčový důkaz, který mohl odsouzeného vraha manželky Moniky a dcery Klárky dostat na svobodu.

Kauza Kramný: Po pěti letech od smrti Moniky a Klárky se blíží velký zvrat

Ostrava - Petr Kramný podal návrh na obnovu řízení. Informoval o tom Václav Peričevič ze spolku Šalamoun. Kramný si odpykává 28 let za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě.

V Egyptě mi všechno vyšlo. Budu vysmátý, chlubil se Kramný. Podle spolku Šalamoun to má ale zásadní háček

Praha - V kauze Petra Kramného existuje velké množství nesrovnalostí. Tvrdí to spolek Šalamoun, který se už delší dobu snaží o obnovu procesu s Kramným, který měl v Egyptě usmrtit svou dceru Klárku a ženu Moniku. Aktivisté teď poukazují na to, že jeden z klíčových důkazů není pravdivý.