Mynářův právník podal žalobu kvůli prověrce, napadá proceduru NBÚ

Advokát Lukáš Trojan mimo jiné v žalobě napadá proceduru projednání věci Národním bezpečnostním úřadem (NBÚ). O neudělení bezpečnostní prověrky úřad rozhodl v září, Mynář následně neuspěl ani s rozkladem.

Rozhodnutí o neudělení prověrky na stupeň přísně tajné už nabylo právní moci. Kancléř se prostřednictvím svého advokáta obrátil na pražský soud. Podle Trojana je žalova obsáhlá. V procesní rovině prý polemizuje se způsobem, jakým NBÚ o věci rozhodoval. Další část tvoří argumentace proti jednotlivým důvodům, které NBÚ uvedl jako důvod pro neudělení bezpečnostní prověrky.

Odmítl ale, že by se výtky NBÚ týkaly financí Mynáře, údajně podezřele nízké ceny při nákupu jeho vily v Praze nebo autonehody, kterou Mynář v mládí v opilosti způsobil. Mynář už dříve řekl, že autonehoda se stala před více než 20 lety, a nespadá proto do prověřovaných záležitostí. Proto ji prý v dokumentech neuvedl, což NBÚ po podání rozkladu uznal.

Mynářovi právníci zároveň se žalobou podávají stížnost na únik informací z NBÚ. Nelíbí se mu, že se v novinách psalo ještě před oficiálním vydáním rozhodnutí, jak by měl verdikt NBÚ dopadnout. Informace podle Trojana nemohl vynést nikdo jiný než zaměstnanci NBÚ, protože Mynář ani jeho právníci do spisu nenahlíželi.

I když neudělení prověrky je již pravomocné, do konečného soudního rozhodnutí ho prezident Miloš Zeman z funkce neodvolá. Několikrát řekl, že i v případě neúspěchu u soudu pro něj nalezne na Pražském hradě důstojné místo.