Všichni se spikli proti Babišovi a rozbili mu jeho bábovičky? ANO na sporech může vydělat, varuje expremiér Paroubek

Českou politickou scénu teď zmítá spor o reorganizaci policie. Podle plánu by mělo dojít ke sloučení protikorupčního útvaru a Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ). Považujete Vy sám reorganizaci policie za dobrý nápad?

Já myslím, že je dobře známo, že mezi těmi dvěma policejními útvary existuje dlouhodobá rivalita a že existují určité kompetenční spory. A považuji za rozumný nápad to zcelení do jednoho útvaru a pod jedno vedení. Myslím, že to je rozumné a racionální.

O reorganizaci se pře především ministr vnitra Milan Chovanec a šéf státní kasy Andrej Babiš. Na čí stranu byste se postavil? Která ze stran má podle vás pádnější argumenty?

Reorganizace je v kompetenci policejního ředitele a je to tedy v politické zodpovědnosti ministerstva vnitra. Takže z tohohle hlediska je pro mě celá věc jasná. Domnívám se, že pan ministr Chovanec také nekecá do toho, jak má pan Babiš dělat přípravu státního rozpočtu nebo jak má připravovat některé zákony, které jsou finančního nebo ekonomického charakteru. Podle kompetenčního zákona a podle ústavy vláda sice rozhoduje ve sboru, ale nikoliv v odborných záležitostech jednotlivých ministerstev. Takže ministr je vrcholným pánem na každém ministerstvu. A to by měl vzít pan Babiš na vědomí. Myslím, že se tak trochu odkopal a ukázal, jaké jsou vazby mezi ním a útvarem ÚOOZ a konkrétně jím a panem Šlachtou. Takže už i z toho důvodu by bylo dobré, kdyby Šlachta odešel z té pozice, kterou zastává, a aby tam přišel nový člověk bez vazeb na politické hnutí ANO.

Vzhledem k tomu, jaký poprask reorganizace vyvolala, nebylo by lepší, kdyby byl tento plán průběžně konzultovaný třeba s ministerstvem spravedlnosti? Protože kromě šéfa hnutí ANO je to právě i ministr Robert Pelikán, kdo má hlasité námitky. Nebo je to tedy vážně čistě věc policie, která nikomu nemusí skládat účty?

Ministr Chovanec postupoval věcně správně. Jiná věc je, že si o tom oba ministři mohli říct, ale to už by bylo nad rámec toho, co je pan Chovanec povinen. Protože to zpracoval policejní prezident, tedy nezpracoval to žádný podřízený někde v nějakém sekretariátě ministerstva vnitra. A tak je to věcně správně. A nevím, co by pan ministr Pelikán, nebo dokonce pan Babiš měli odborně mít za výhrady k materiálu, který neznají. Takže pokud je zde kompetence policejního prezidenta, tak je celá věc jasná. On za to zodpovídá. Ten celou věc předložil a ten celou věc, pokud to schválí ministr vnitra, bude realizovat.

Vzhledem ke sporu se opět spekuluje o možném konci koalice, popřípadě vzniku menšinové koalice ČSSD a lidovců. Je to z vašeho pohledu věc, která doopravdy hrozí? Nebo to vyšumí, jako jsme již několikrát v minulosti viděli?

To se uvidí. Je otázka, jestli by to pro pana Babiše nakonec nebylo výhodnější - ukrýt ty své čajíčky ministry, které má, před zraky veřejnosti na rok a čtvrt do sněmovních voleb. Protože pak může předstírat, že by vlastně udělali víc, než se od nich za ten rok a čtvrt očekává. Pokud vezmu mininistra Ťoka, to je tragédie při přípravě veřejných staveb. Když si vezmu ministryni Šlechtovou, tak to je tragédie, pokud jde o nastavení čerpání evropských fondů, které se nečerpají. A máme za sebou rok a půl nového finančního období, zákony na povzbuzení bytové výstavby neexistují - za dva a půl roku práce tohoto ministerstva. Takže to jsou dva ministři. No a pan Pelikán není o nic lepší, než byla jeho propuštěná předchůdkyně paní Válková. A pan Brabec je neviditelný.

Takže ukrýt tyto čtyři ministry by vlastně byl dobrý marketingový tah. A předstírat, že jim někdo rozkopal bábovičky, které měli tak krásně vystavěné, a že by mohli postavit ještě větší bábovičky. To by de facto donutilo všechny politické strany s výjimkou hnutí ANO spolupracovat. A Babišovi by to dodalo krásný materiál, jak jsou všichni spiknutí proti němu a jak ho v té politice nechtějí. A dezorientovaní voliči by mu mohli těch 30 až 35 procent hlasů ve sněmovních volbách nasekat. A to si myslím, že marketingové zázemí pana Babiše zvažuje. A zájmy republiky, na ty kašle.

Oba ministři, Chovanec i Babiš, se dnes odpoledne mají setkat s prezidentem Milošem Zemanem. Myslíte si, že by on mohl do celé věci zasáhnout a situaci uklidnit? Nebo jaká bude jeho role v tomto sporu?

Já si myslím, že by měl především uklidnit pana Babiše, jeho nového kamaráda. A měl by mu vysvětlit, že ústava zní tak a tak a že kompetenční zákon zní jasně, pokud jde o kompetence ministra vnitra a ministrů obecně. To je něco, co by pan prezident mohl udělat dobře. A jinak si myslím, že taková role moderátora je přesně to, co by měl prezident dělat. Asi by se neměl pouštět do nějakých koncepcí a snažit se o větší podíl na vládě, než mu podle ústavy přísluší. Ale právě v takovýchto momentech by měl vystupovat jako moderátor a snažit se ty spory, které jsou přirozené a které vyplývají z podstaty politiky a rozdílných zájmů politických stran, uhladit.