Pelikán vyjmenoval své úspěchy v čele resortu. Opozice ho šmahem zkritizovala

Po úpravách advokátního a exekučního tarifu činí náklady na vymáhání tisícikorunového dluhu 12.000 korun, zatímco před deseti lety mohly podle ministerstva vystoupat až k 29.000. Od letošního dubna pak celkové náklady takové exekuce klesnou na 7700 korun, pokud dlužník svůj dluh uhradí do měsíce od výzvy exekutora, nebo na 11.000 korun při pozdějším splácení.

Ministr dále pochválil změny v oblasti vězeňství, konkrétně to, že ve věznicích nyní pracuje 7860 odsouzených, což je o téměř 30 procent více než na začátku loňského roku. Na jaře chce ministerstvo ve znojemské věznici spustit pilotní projekt dluhového poradenství pro vězně, a zvýšit tak jejich finanční gramotnost. "Chceme zmapovat dluhy toho člověka, naučit ho s nimi něco dělat - to znamená oslovit věřitele, domluvit s nimi nějaké posečkání a splátkové kalendáře, obrátit se třeba na soud, pokud jde o výši výživného. Podstatné je, že by ten projekt měl fungovat plošně," popsal Pelikán pro ČTK.

V oblasti obchodního práva patří k novinkám to, že zápis společností do obchodního rejstříku mohou od května 2015 provádět notáři. Ministerstvo uvedlo, že tento rychlejší způsob nyní využívá sedm z deseti nových subjektů, konkrétně 39.030 firem.

Podle Pelikána se také daří modernizovat justici - soudy a věznice nově využívají na 150 videokonferenčních zařízení, a šetří tím Vězeňské službě náklady na eskorty. Mezi svými prioritami do podzimních voleb zmínil zavedení elektronických náramků a prosazení novely insolvenčního zákona a exekučního řádu.

"Nepředložil nové procesní předpisy, tedy občanský soudní řád a trestní řád, které měly urychlit a zmodernizovat soudní řízeni tak, aby se lidé a firmy domohly svých práv co nejdříve," napsal o Pelikánovi člen ústavněprávního výboru Sněmovny Martin Plíšek (TOP 09). Vyčetl mu také to, že nový zákon o znalcích a novelu insolvenčního zákona k oddlužení poslal do Sněmovny se zpožděním až v závěru volebního období.

Pelikána ostře zkritizoval jeden z jeho předchůdců ve funkci Pavel Blažek (ODS). Také podle něj ministr za dva roky neprosadil žádné potřebné změny, pouze "vyšší ochranu dlužníků a státních zástupců".

"Aktivita ministra Pelikána se nezdravě stranicky zpolitizovala. Kdo nic nedluží, a není tak součástí početné voličské skupiny dlužníků, nebo není státním zástupcem zneužívajícím moc ve prospěch hnutí ANO, ten se zastání či pozornosti pana ministra nedočká," tvrdí. Ministerstvo se tak podle něj stalo "spravedlivým" jen pro hnutí ANO a jeho potencionální voliče.

Blažkovi, který vedl sněmovní komisi k reorganizaci policie, vadí, že se Pelikán nechce řídit usnesením zákonodárců k provedení personálních změn na Vrchním státním zastupitelství v Olomouci.