Exprimátor Ostravy u soudu: O vlivu lobbisty Dědice jsem se dozvěděl až z médií

Martin Dědic je obžalovaný, že manipuloval s některými ostravskými veřejnými zakázkami a za úplatky je ovlivňoval. Jeho firma tak podle obžaloby získala 30 milionů korun. To ale Dědic odmítá. V kauze je obžalováno osm lidí a čtyři firmy. Dědicovi hrozí až 12 let vězení, ostatním až osm let.

„Zpětně, když jsem se dozvěděl některé informace, tak to zapadlo do toho, co člověk vnímal na radnici, že některé věci se třeba odehrávaly záhadně jinak nebo prostě braly určitý směr, který potom bylo lze možno vysvětlit zpětně z toho, že ten vliv tam byl," řekl dnes Kajnar novinářům.

O městské zakázky podle něj usilovalo tisíc lidí, ale konkrétně o Dědicovi nevěděl. U soudu se dnes četla i jeho výpověď z přípravného řízení. Z té vyplývalo, že jakési povědomí o Dědicovi Kajnar měl. Policii řekl, že se mu doneslo, že Dědic chtěl být v dopravním podniku poradcem nebo konzultantem, nebo že od svého náměstka slyšel, že Dědic dosazoval své lidi do městské nemocnice, či že mohl ovlivňovat hlasování zastupitelstva. Nepamatuje si prý ale, jestli ty věci slyšel před, nebo až po vypuknutí korupční aféry.

Státní zástupce Vít Koupil řekl, že dokazování u soudu je teprve na začátku. „Klíčové bude vyhodnocení listin, vyhodnocení pořízených odposlechů a materiálů, které byly nalezeny ve výpočetní technice, s informacemi, které byly zajištěny v rámci analýzy peněžních toků a majetkových poměrů obžalovaných," řekl žalobce s tím, že svědecké výpovědi je nutné dát do kontextu s dalšími důkazy.

Obžaloba tvrdí, že měl Dědic velmi úzkou vazbu na ředitele dopravního podniku či městské nemocnice i na některé regionální politiky, takže měl informace o veřejných zakázkách dopravního podniku a nemocnice. Zadávací kritéria údajně ovlivňoval tak, aby vyhovovala jím vybrané firmě. Za takové zprostředkování zakázky pak inkasoval provizi.

Podle žaloby například ve spolupráci s vedením dopravního podniku a jeho zaměstnancem nastavil Dědic kritéria zakázek tak, že se o ně mohla ucházet jen jediná firma - Pragoimex. Úplatky se pak podle státního zástupce administrativně vyúčtovaly jako poradenské služby. Zda dostal úplatek i někdo z úředníků či zaměstnanců městských společností, obžaloba neuvádí.

Podle údajů z policejního spisu, jež pronikly do médií, byl v intenzivním kontaktu i s tehdejším hejtmanem Miroslavem Novákem nebo tehdejšími ostravskými radními Simonou Piperkovou a Lumírem Palyzou (všichni ČSSD). Ti všichni u soudu popřeli, že by věděli o ovlivňování zakázek,

Šéfem krajské ČSSD byl v letech 2009 - 2013 Kajnar. Když kauza kolem Dědice propukla, klub městských zastupitelů za ČSSD Piperkovou a Palyzu vyzval, aby odstoupili z funkcí. Ti tak neučinili. „Pokud si vzpomínám, když to vyšlo najevo, tak jsem inicioval odvolání ředitele dopravního podniku a ředitele nemocnice. Ředitel nemocnice byl odvolán, protože to je příspěvkové. Dopravní podnik je akciovka a tenkrát to na zastupitelstvu neprošlo," řekl Kajnar.